LOS CRIMINALES DE AYER, APOYAN EL ABORTO HOY.
ALMAS NECROFILICAS CON PENSAMIENTOS PERVERSOS Y CRUELES.
En Canal 24 América las tres diputadas abortistas que defendieron el aborto son : Miryam Bregman, Irma Ripoll y María José Lubertino.
EL ABORTO MATA LA PAZ DEL MUNDO. ES UN GENOCIDIO DEMOCRATICO.
Algunos de los fundamentos abortistas :
- MIRYAM BREGMAN : niega que el término ” interrupción del embarazo ” es la muerte de un feto con vida, ataca a la diputada Hotton por su religión dicendo que todo lo que expone es por religión . Dice que saben que van a ganar e imponer la ley del divorcio porque la posición contra el aborto es vieja antigua… etc. -NIEGA LA VIDA DEL FETO DICE QUE ES UNA MENTIRA- QUE NO SE DEBE IMPONER UNA RELIGIÓN-
- NO ACEPTA QUE EL ABORTO ES MATAR UNA VIDA (se enoja con la diputada Hotton, claro no tiene argumentos para rebatir el concepto de la diputada defensora de la vida del Niño por Nacer.
- IRMA RIPOLL : es una hipocresia que los pobres defienden la vida, pero acepto que no lo practican según ella porque no tienen dinero. (implica entonces que los ricos son los que defienden el aborto porque lo practican como le respondió la diputada Hotton)
TODOS LOS QUE DEFIENDEN ” NO DEFIENDEN EL ABORTO ” SON LOS QUE ERAN GENOCIDAS AYER(frase lamentable, usada con enojo por no saber fundamentarse!)
Si tiene una opinión, por favor, compartala aquí o suscríbase a nuestro rss y obtenga los nuevos artículos en su lector rss.
Comentarios
Los argumentos esgrimidos para legalizar el aborto reflejan los lineamientos neocolonialistas que algunos organismos internacionales intentan imponer a nuestro país y a toda América Latina. Hay que recordar el célebre “Informe Kissinger” , que ya en la década de 1970 advertía sobre las “consecuencias del crecimiento mundial de la población para la seguridad de los Estados Unidos y sus intereses de ultramar”.
El documento NSSM200, conocido como informe Kissinger, tiene por título “Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los Estados Unidos y sus intereses de ultramar” elaborando en 1974 y dado a conocer en 1989. Este reporte considera indispensable para la seguridad de los Estados Unidos poner en marcha una política de control demográfico en los países del tercer mundo. Se hace mención al aborto, igual que al uso de la píldora y la esterilización. Este documento explica que los países en desarrollo deben ser los primeros objetivos de las campañas antinatalistas. Ello explica que el aborto y el control demográfico sean promovidos activamente por el Banco Mundial, la ONU, la Fundación Rockefeller y la Fundación Ford.
Nuestra legislación civil y penal, corroborada por la incorporación de normas internacionales, afirma que el derecho a la vida es el primero de los derechos y se encuentra implícito en el art. 33 de la Constitución Nacional. A partir de la reforma del año 1994 de la Constitución Nacional, conforme al art. 75 inc.22, gozan de jerarquía constitucional la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica que establece que “toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y en general, a partir del momento de la concepción” (art.4.1.).
También la Convención de los Derechos del Niño con su texto completo ha sido incorporada a la Constitución Nacional, por lo que ha adquirido desde entonces jerarquía constitucional. Aprobada por las Naciones Unidas, la República Argentina al ratificarla mediante la ley 23.849 efectuó la reserva de que debe entenderse por “niño” a “todo ser humano, desde el momento de la concepción y hasta los 18 años de edad”. Además el art. 75 inc.23 de la Constitución Nacional establece como deber del Congreso “Dictar un régimen de seguridad social especial e integral en protección del niño en situación de desamparo, desde el embarazo hasta la finalización del período de enseñanza elemental”. Sin perjuicio de ello, conforme al art.33 de la Constitucional Nacional ya mencionado, la legislación tiene incorporados estos principios en los arts. 70 y 63 del Código Civil y coherentemente el Código Penal en el capítulo “Delitos contra la vida” reprime en sus arts. 85 a 88 el aborto provocado ya que se trata del homicidio de un inocente.
Es lamentable, yo siempre digo que los que quieren el aborto, paradójicamente no fueron abortados, y son los mismos que en nombre de “los derechos humanos”, rechazan la pena de muerte para el asesino violador. En fin la mente humana en oscuridad tiene tanto odio que, cuando personas así llegan al poder inventan leyes por donde canalizarlo, por eso es necesario que los que sabemos la verdad seamos protagonista del destino de este bendito país.18,


muy bueno el debate!!! realmente es lamentable como estas mujeres apoyan la muerte de seres humanos argumentando cosas menos importantes que la vida
… quisiera saber cual es el nombre de la doctora de la UCA que defendia la vida.