POLITICA A LA ARGENTINA.
DÈJÁ VU: YA VISTO.
Todos hemos experimentado la situación de estar en un nuevo lugar y sentirnos convencidos de que hemos estado ahí antes. Esta misteriosa sensación, comúnmente conocida como déjà vu, aparece cuando sentimos que una nueva situación nos resulta familiar, incluso aún cuando hay pruebas de que la situación no podía haber existido antes. Hasta ahora, no se había logrado explicar de manera convincente la causa de esta extraña sensación. En los últimos años, sin embargo, están haciéndose hallazgos esclarecedores.
LA INTERNA DEL PERONISMO BONAERENSE TODAVÍA NO COMENZO.
Para el Gobierno, ya tiene su muerto: Mariano Ferreyra, el joven asesinado en Avellaneda durante un conflicto entre activistas de la Unión Ferroviaria (UF) y militantes de izquierda que exigían ser contratados por la empresa de la línea Roca.
Nadie podía determinar si detrás del crimen existía una responsabilidad política, más allá de quién realizó los disparos y de la ostensible prescindencia policial.
Pero los sectores políticos en pugna comenzaron a imputarse, uno al otro, las balas.
La oposición, sobre todo la más combativa, acusó al Gobierno con el peor agravio: “Cristina Kirchner ya tiene a sus Kosteki y Santillán”.
Desde la CTA se reclamó la renuncia del secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, y del subsecretario Antonio Luna, y se convocó a una movilización a la Plaza de Mayo.
Antes de contar con un solo detenido, el oficialismo ya contaba con un relato: el responsable de esa muerte fue Eduardo Duhalde.
Los diputados porteños del Frente para la Victoria acusaron al ex presidente por haberse reunido con José Pedraza, el mandamás de la UF (basados en un dato erróneo publicado por un blogger oficialista).
Desde otro rincón del aparato de comunicación oficialista se tendió otro puente, bastante defectuoso, entre la sangre de Avellaneda y la casa de Duhalde: como en la trifulca había militantes de la agrupación de Kosteki y Santillán, y como el ex diputado Miguel Angel Toma habría estado negociando ? según fuentes de la Casa Rosada? con esos activistas para evitar escraches contra Duhalde.
Toma merodeaba, en esos días, cerca de Daniel Scioli: los aproxima un viejo colaborador de Carlos Menehem.
Si faltaba un ingrediente, las mismas fuentes hacían notar que, desde el canal TN, se estuvo alertando en las últimas semanas sobre la eventualidad de episodios de violencia en el conurbano bonaerense.
Está claro.
Algo sabían.
Todo cierra.
La explicación es tan poco rigurosa que Duhalde figura en las dos trincheras.
Pero tiene un componente central para apaciguar a los atónitos gobernantes: hay un complot organizado por los enemigos de siempre.
El montaje es afiebrado.
Revela un fenómeno inquietante: el proceso político se ha vuelto tan conflictivo que la muerte puede resultar verosímil.
Sobre todo en el escenario principal, la provincia de Buenos Aires.
Allí se había abierto un nuevo drama: el brumoso enfrentamiento entre el oficialismo y Scioli.
Un líder nacional y un gobernador participaban de un duelo y enseguida hay un asesinato.
¿Cabezas?
¿Ferreyra?
La trama incluye un irrefrenable déjà vu.
Las imputaciones contra Duhalde se lanzaron horas después de que el oficialismo indujera un ataque masivo sobre la candidatura de Scioli:
Hugo Moyano, cinco gobernadores y cinco intendentes bonaerenses alineados con la Casa Rosada se propusieron hundir la embarcación del antiguo motonauta.
Es comprensible: 72 horas antes, a través de un discretísimo intermediario, Daniel Scioli le había transmitido al oficialismo un informe muy preciso sobre sus pretensiones inmediatas.
Scioli le avisó que descarto hacerse reelegir como gobernador bonaerense.
Y que esperaba, hacia abril próximo, que en Olivos se resignen a la superioridad de su candidatura presidencial en las encuestas.
“No quiero quedar reducido a ser el representante del oficialismo”.
Duhalde parecía corresponderle: “Scioli es la contrafigura del oficialismo, es una buena persona”.
- Aguas turbulentas
Para encarar su navegación, que ya se insinúa turbulenta, Scioli buscó el auxilio de un par de expertos.
Carlos Melconian lo instruye sobre las ventajas y riesgos que encontrará en el frente económico.
Melconian ya había calificado al gobernador, hace más de un mes, en el informe periódico que envía a sus clientes como el “candidato natural del peronismo”.
Las visitas de colaboradores de Scioli al estudio de Melconian, sobre la avenida Alem, se volvieron habituales.
Otro especialista, Santiago Costa, enseña a Scioli cómo encarar la lenta deriva que aleje su imagen del oficialismo.
Un consejo, para empezar: aparecer más veces al lado de Karina Rabollini que de Cristina Fernandez.
En una encuesta de Julio Aurelio, el 48,2% de los consultados piensa que Scioli debería tener una posición independiente, contra el 41,8% que recomienda permanecer cerca del gobierno nacional.
Prevalece la impresión de que Scioli tiene las manos atadas. Por el oficialismo.
El oficialismo no se muestra inquieto cuando recibe los recados de Scioli.
Alguien muy cercano a él explica: “El oficialismo está pensando en postularse, pero sobre todo en armar un aparato de poder para condicionar al próximo presidente si es que no se presenta”.
Ese dispositivo tendría, en la imaginación de su inventor, tres engranajes:
- la asociación con Hugo Moyano,
- el control del bloque más numeroso de la Cámara de Diputados y
- la intervención en la economía a través de empresarios aliados.
En la lista figuran los
Eskenazi,
Cristóbal López,
Gerardo Ferreira,
Eurenkian,
Gabriel Romero y
los Werthein,
que acaban de conseguir la bendición para su acuerdo con los italianos en Telecom.
APRÈS COUP: A POSTERIORI.
Argentina enfrenta una nueva situación dramática y una nueva incertidumbre política
La Argentina vuelve a enfrentarse a una situación trágica, a una situación dramática, que abre una cantidad de incertidumbres alrededor de su futuro político. Incertidumbres, sobre todo, porque el país se estaba encaminando hacia un año electoral. Por supuesto, estoy hablando del fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner. Un fallecimiento que tuvo antecedentes muy cercanos. Como lo sucedido en febrero cuando debió ser intervenido de la carótida. Como lo sucedido hace muy poco cuando sufrió una obstrucción en la coronaria. Alteraciones que no se contabilizaron en términos políticos en su debida dimensión. No se contabilizaron por dos motivos. Porque la política argentina tiene un vértigo irrefrenable, un vértigo que devora un episodio tras otro. Y porque también de alguna manera hubo en Cristina y Néstor Kirchner la voluntad de no transformar la salud del ex presidente en un episodio central de la política. Quizás, no transformarlo para no dar ninguna señal de debilidad en torno de un tema tan sensible. Claro, ya estaba registrada la debilidad en términos políticos desde aquella elección perdida en junio de 2009.
La desaparición de Kirchner implica también la desaparición del hombre fuerte de una corriente política que marcó la pos crisis en la Argentina. También nos plantea cómo el peronismo, cómo el Kirchnerismo procesará esta ausencia. Cómo la procesará la propia presidenta en el año de mandato que le queda por cumplir. Y cómo procesará, incluso, la propia Cristina, la posibilidad de conducir, ya no sólo el Gobierno, sino la sucesión dentro del Kirchnerismo, e incluso dentro del Peronismo, que corre en paralelo con la corriente liderada hasta hoy por los Kirchner.
Interrogantes que añaden todavía más incertidumbres a un país que ya las tenía. A un país que parece condenado a vivir entre la tragedia y el drama.
Eduardo van der Kooy
NUEVO TABLERO POLITICO.
Si tiene una opinión, por favor, compartala aquí o suscríbase a nuestro rss y obtenga los nuevos artículos en su lector rss.
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Deja un comentario