ARGENTINA 2011: OTRO BROTE BIPOLAR
CEFWK: “ES COMO SI TUVIERAMOS UNA JUSTICIA PARA EL MONOPOLIO Y OTRA PARA EL RESTO”
La presidente Cristina Kirchner expresó su malestar por la medida cautelar impuesta por el juez federal de La Plata Elvio Sagarra, quien ordenó al Estado que se “abstenga” de afectar de cualquier forma la prestación del servicio de Internet de Cablevisión-Fibertel.
“Otra vez… Otra medida cautelar
¿Adiviná a favor de quién?
¿San Martín, Rosas o Magnetto, CEO de El Monopolio Clarín?
Acertaste es Magnetto!!”, arrancó Cristina, con evidente mal humor.
“El hombre que en Argentina maneja la sentencia fácil. A veces el humor es único antídoto contra la obscenidad judicial: la justicia cautelar”, siguió.
“Medida procesal express que impide la aplicación de leyes votadas por amplia mayoría en el Congreso”, explicó.
“Que niega al Estado la responsabilidad de regulación y control reconocida por la doctrina y Constitución Nacional, comodín de El Monopolio”, agregó.
“Ahora han ido un poco más allá. Consiguieron una cautelar a favor de Fibertel, una sociedad comercial que no existe como empresa desde 2009?, escribió en Twitter.
“Es como si tuviéramos una justicia para El Monopolio y otra para el resto de la sociedad, sean empresas o ciudadanos”, atacó.
“La igualdad ante la justicia, la seguridad jurídica y el rol del Estado… bien gracias. Eso es solo para los otros”, indicó.
“¿Habrá que recurrir a tribunales internacionales para que las cosas vuelvan a ser iguales para todos en la Argentina?”, amenazó.
KIRCHNER CUESTIONA A LA JUSTICIA YPONE PRESION SOBRE LA CORTE.
Acusó a los jueces de beneficiar a un “monopolio” y tildó de “irónico y genial” el ataque de Cristina al fallo que frenó el cierre de Fibertel.
Al máximo tribunal le reclamó que sea “de una vez por todas independiente”.
El juez al que criticó Cristina pidió que el Gobierno respete la división de poderes
La oposición advierte que el Gobierno va ahora por la Justicia, pues él fue quien terminó con la Corte “menemista”.
Y también, le pidió que no sea funcional a “los intereses monopólicos”, dijo el ex presidente en Nueva York, y señaló que “todo el mundo sabe y es público, que hubo una reunión entre el señor (Héctor) Magnetto y la Corte y no quiero pensar mal de esa reunión, pero es hora de que la justicia, de una vez por todas, se consolide como un poder independiente”, dijo a la agencia de noticias oficial.
“Hicimos muchos esfuerzos para tener una Corte independiente, con una elección de jueces que fue cristalina”.
Así la mandataria argentina resumió el encuentro de 30 minutos que mantuvo con la máxima autoridad de la New York Stock Exchange (NYSE), en pleno corazón de Wall Street, donde concurrió aompañada por el ministro de Economía, Amado Boudou; el canciller Héctor Timerman y el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini.
Tras la audiencia, Cristina recorrió el sector donde se llevan a cabo las operaciones financieras y luego dedicó sólo una frase a los medios argentinos que aguardaban su salida y dijo que la reunión fue “fantástica”.
Está pendiente una resolución de la Corte Suprema acerca del suspendido artículo 161, que otorga un año para desprenderse de los medios que no encuadren en los nuevos límites que establece la ley.
Es decir, en Estados Unidos, cuando uno de los objetivos del viaje es el de atraer nuevas inversiones entre empresarios siempre dubitativos sobre los alcances de la seguridad jurídica en la Argentina.
La misma Presidenta que el viernes pasado, al hacer su propuesta para solucionar el conflicto con Irán por el juicio por el atentado a la AMIA, reivindicó a la Justicia argentina ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, porque “garantiza el debido proceso y la defensa en juicio” , la emprende pocos días después contra esa misma Justicia, disconforme con un fallo.
Héroes o villanos
Un día fueron presentados como campeones de la excelencia jurídica y la independencia política, en contraste con la mayoría automática del menemismo.
Tanta pompa en la conformación de la nueva Corte le resultó útil a Néstor Kirchner para el período de consolidación del poder.
Allá lejos, cuando un objetivo central era seducir a una clase media interesada en la calidad institucional.
Ahora parecen un estorbo.
La clase media… y los jueces.
JUSTICIA DENUNCIO QUE EL GOBIERNO LE RECORTO EL PRESUPUESTO.
En medio de la pelea por la empresa Fibertel y la Ley de Medios, el Poder Judicial denunció que el gobierno le recortó 788 millones de pesos del presupuesto para 2011, luego de que Néstor Kirchner encabezara una nueva ola de críticas oficiales contra magistrados.
“Le harían un bien a la Argentina si las leyes del Parlamento se pueden aplicar tranquilamente, que se termine este juego de la justicia cautelar, que es una verdadera vergüenza. Justicia cautelar sobre medidas cautelares que no resuelve nunca nadie y sirven para trabar la institucionalidad del Estado”, enfatizó.
Estupidamente mediatico, Aníbal Fernández aclaró que el presupuesto para la Corte es “18,8% mayor que el de 2010″
El jefe de Gabinete salió a refutar el reclamo de la Corte Surpema por recorte de fondos para este año. “Mienten descaradamente”, dijo a través de Twitter.
La escalada entre el Gobierno y la Corte Suprema sigue sumando capítulos a medida que pasan los días.
Voceros del Máximo Tribunal dejaron trascender hoy que tanto la marcha frente al Palacio de Tribunales, como las declaraciones del matrimonio Kirchner desde Nueva York “tienen cero influencia” sobre las decisiones del tribunal.
Y hablaron de un “show” montado para intentar influir sus decisiones.
“La marcha o las declaraciones tienen cero influencia sobre la Corte. No nos vamos a dejar llevar por ellas. Nosotros no tenemos ninguna función ni opositora ni no opositora y nos vamos a concentrar en los temas concretos”, aseguró una encumbrada fuente de la Corte.
El ex presidente Néstor Kirchner cuestionó desde Nueva York el fallo que impidió el cierre de Fibertel y le envió un mensaje directo a los ministros del máximo tribunal: “Espero que hagan honor en este tema, confío en que hagan honor”.
También le pidió a los jueces, muchos de los cuales fueron elegidos por él mismo para integrar la Corte, que “vean con mucha atención que no puede seguir un monopolio manejando a su antojo, como lo hizo hasta ahora”.
“Nosotros no queremos una justicia solamente independiente del poder político pero dependiente de factores de concentración económica y mediática”, dijo Kirchner ante el micrófono de Canal 7.
La respuesta que se escuchó hoy en la Corte fue tan clara como el mensaje de Kirchner: “No tenemos ninguna causa vinculada a monopolios”. Todo esto se da antes del acto al que convocaron para hoy distintas organizaciones kirchneristas frente a Tribunales para reclamar a la Corte por la plena vigencia de la Ley de Medios aprobada el año pasado. Ocurre que está pendiente una resolución del Tribunal acerca del suspendido artículo 161, que otorga un año para desprenderse de los medios que no encuadren en los nuevos límites que establece la ley.
LAS CRITICAS DE LABIO LEPORINO.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, criticó el fallo judicial que favoreció al Grupo Clarín por Fibertel, al advertir que esa distribuidora de Internet “no existe más desde 2009″.
En declaraciones radiales, el funcionario afirmó que Fibertel fue “disuelta por el propio monopolio y la disolución es causa de la extinción de la licencia”.
De este modo, Fernández salió al cruce de la decisión del juez federal de La Plata, Elvio Sagarra, quien aceptó una medida cautelar impulsada por un grupo de consumidores para que Fibertel continúe en servicio.
El magistrado ordenó al Estado Nacional que se abstenga de afectar “de cualquier forma” la prestación del servicio que brinda aquella operadora.
Sagarra impidió además que se modifiquen las condiciones contractuales que la empresa convino con sus clientes y dejó así en suspenso a la Resolución 100, que había decretado la caducidad de la licencia de la firma de Clarín.
Si tiene una opinión, por favor, compartala aquí o suscríbase a nuestro rss y obtenga los nuevos artículos en su lector rss.
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Deja un comentario