MAFIA KK CONTRA EL EMBAJADOR QUE DENUNCIO LAS COIMAS.
EDUARDO SADOUS DECLARO ANTE LA JUSTICIA QUE LOS EMPRESARIOS DEBIAN PAGAR COIMAS PARA EXPORTAR A VENEZUELA.
Ahora, un ex funcionario, complicado además por la valija de Antonini, le haría juicio.
Y el Gobierno evalúa denunciarlo por encubrimiento.
La denuncia de coimas tuvo repercusión en los medios de Venezuela
Después de la valija, cambió la matriz de los negocios con Venezuela
Para Carrió, el dinero de las coimas iba “directo a Kirchner”
Otra denuncia contra Boudou por compras sospechosas en Economía
La Justicia podría carear al embajador con los empresarios
Niegan que les hayan pedido coimas para hacer negocios
Había denunciado corrupción estatal frente a un juez y un fiscal.
Ahora serán los involucrados en sus acusaciones los que lo denunciarán a él.
Diego Pirota, abogado del ex titular del OCCOVI, Claudio Uberti, confirmó a Clarín que su cliente iniciará una embestida judicial contra el ex embajador en Venezuela Eduardo Sadous, quien esta semana declaró que empresarios argentinos le habían asegurado que desde el Ministerio de Planificación Federal les habían pedido coimas para permitirles vender sus productos al país de Hugo Chávez: “Estamos analizando presentar una denuncia penal contra Sadous”, contó el letrado.
Esa estrategia va en sintonía con lo que analiza también hacer el Gobierno. Fuentes oficiales confirmaron que representantes legales del Ejecutivo también irían a los Tribunales para denunciar al ex embajador en Caracas por “encubrimiento”. Rompiendo una vieja tradición KK, que dictamina que el mejor camino para evitar los escándalos públicos es sumirse en el silencio, tres ministros se vieron obligados a hablar públicamente sobre este nuevo “Venezuelagate”.
El abogado de Uberti, un ex funcionario que aún es uno de los mejores amigos de Néstor Kirchner y también de su ex chofer y ahora empresario, Rudy Ulloa Igor, adelantó que su cliente buscará desacreditar el testimonio de Sadous basándose en al menos dos ejes: “Los empresarios que según él le hablaron de coimas negaron haber dicho una cosa así.
O sea que, o bien cometió falso testimonio o, si es que realmente existió ese hecho ilícito, omitió entonces en su momento hacer la denuncia correspondiente: según él, estas cosas pasaron hace seis años pero se las calló hasta ahora”.
En su declaración ante la Justicia, sin embargo, Sadous había hablado de los supuestos pedidos de coimas solo cuando el fiscal Pollicita le preguntó si tenía información sobre algún hecho irregular que no pudo denunciar por falta de pruebas. Fue en ese momento que el ex embajador en Caracas contó lo que contó. No antes.
La presentación de Sadous ante el juez Julián Ercolini y el fiscal Diego Pollicita fue en el marco de una causa, impulsada por la Coalición Cívica, donde se investiga una asociación ilícita integrada por Néstor Kirchner, Uberti, De Vido y Ricardo Jaime, entre otros.
Además de relatar los supuestos pedidos de “retornos” que los funcionarios le habrían hecho a los empresarios que querían invertir en el país caribeño, Sadous detalló ante la Justicia diferentes hechos de su gestión en Caracas, sobre todo irregularidades cometidas alrededor en un fideicomiso binacional.
Según contó, descubrió que Venezuela no había depositado en ese ente financiero 90 millones de dólares, por lo que envió un cable a la Cancillería que llevó el título de “Fideicomiso grave situación”.
Ayer, el primer KK en hablar fue el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien es habitualmente brutal en sus definiciones mediáticas.
Esta vez pidió “prudencia”: “Esperemos a ver cómo avanza la investigación y saber un poquito más del tema, mientras tanto hacer conjeturas no tiene sentido”.
Por su parte, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, señalado como el jefe de la “diplomacia paralela” con Venezuela, fue en cambio absolutamente contundente: en un comunicado, negó que su ministerio se haya manejado de manera autónoma a la Cancillería en la relación con Caracas, y describió a las declaraciones de Sadous como “injuriosas”, “calumniosas” y “sin pruebas”.
El canciller Jorge Taiana, tambén dio explicaciones respecto a al denuncia de coimas: “En Cancillería no hay ninguna constancia o registro, ni actuación, que Sadous u otro funcionario haya realizado en estos cinco años donde señalara alguna afectación de empresas argentinas”.
Taiana analizó la cuestión junto a los asesores legales de la Cancillería y con el secretario de Comercio Internacional, Alfredo Chiaradía.
La idea en principio, podría ser denunciar a Sadous por “encubrimiento”: igual que Uberti.
Si tiene una opinión, por favor, compartala aquí o suscríbase a nuestro rss y obtenga los nuevos artículos en su lector rss.
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Deja un comentario