LA JUSTICIA HABILITO EL PAGO DE LA DEUDA CON RESERVAS.
JUSTICIA Y EJECUTIVO MANOTEAN AL BCRA.
Las salas I y IV del fuero Contencioso Administrativo revocaron dos medidas cautelares que mantenían congelado el Fondo de Desendeudamiento.
El primer fallo que se conoció fue dictado por la Sala IV de la Cámara.
Y, poco después, falló en el mismo sentido la Sala I del mismo fuero.
Los tribunales revocaron sendos fallos de la jueza Claudia Rodríguez Vidal que frenaban el Fondo de Desendeudamiento con el que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reemplazó, a través de un DNU, el Fondo del Bicentenario que antes había derogado.
En sus fallos, justamente, la jueza Rodríguez Vidal argumentaba que el nuevo DNU cumplía la misma función que el derogado, que hasta entonces permanecía trabado por la Justicia.
Las salas del fuero contencioso administrativo no se pronunciaron sobre el fondo de la cuestión, pero en ambos casos consideraron que en la tramitación de las medidas cautelares hubo defectos procesales.
Después de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner derogara el decreto 2010 que creaba el Fondo del Bicentenario y lo reemplazara por el Fondo de Desendeudamiento, los diputados peronistas Graciela Camaño y Felipe Solá y el senador radical Gerardo Morales habían hecho dos presentaciones por separado ante la Justicia.
La jueza Claudia Rodríguez Vidal dictó dos medidas cautelares sobre las reservas, lo que le valió un fuerte reproche presidencial.
La Procuración del Tesoro, a su vez, apeló, pero las apelaciones fueron a dos salas distintas, que son las que hoy, casi simultáneamente, revocaron los fallos de primera instancia.
Con el revocamiento de las cautelares, el Gobierno logró la habilitación judicial para usar las reservas.
HABRIA GANANCIAS DE HASTA 70 % EN DOLARES REDITO.
LA OPERACION QUE DISEÑO BOUDOU LE REPORTARIA A LOS COLOCADORES US$ 80 MILLONES.
Sólo Amado Boudou y el propio Néstor Kirchner pueden explicar por qué será tan generosa la oferta del Gobierno en el canje de la deuda.
Y no dejará de serlo, aun cuando haya algún cambio de última hora: como mínimo, se estima que se entregarán 50 dólares por cada 100 en default.
Según analistas que han seguido todo el proceso, hacia diciembre pasado el mercado esperaba o se daba por conforme con 42 o 45 dólares por cada 100.
Es cierto que en el medio aparecieron el despido de Martín Redrado y el batifondo por las trabas a los DNU de las reservas, pero dicen que la diferencia es demasiado grande como para que esos episodios la justifiquen.
Desde luego, festejan los bancos -locales y extranjeros- y los fondos de inversión que compraron bonos en default a 30 dólares o a menos de 30 dólares.
“Todos los grandes o los avisados entraron a ese precio”, afirman varios consultores.
Comprar a 30 y recibir 50 significa una ganancia cercana al 70 % en dólares.
Y además rápida, pues el grueso de las operaciones se hizo en los últimos meses del año pasado.
Hace ya un tiempo que los bancos contratados por el Gobierno para liderar el canje aseguran contar con una cartera de bonos en default de US$ 10.000 millones.
Sobre ese monto, la brecha entre 30 y 50 dólares representaría ya un negocio de 2.000 millones de dólares.
Gracias a la propuesta oficial, se calcula que la adhesión puede llegar a US$ 16.000 millones, sobre los 20.000 millones en mora.
No es casual entonces que se hable de “un canje muy exitoso”, ni tampoco que algunos bonos hayan aumentado hasta 37 % en algo más de un mes.
O que la plaza para los títulos en default haya quedado casi seca: en este juego no hay ingénuos.
Para empezar, será un canje muy exitoso para quienes entraron en el momento más propicio.
Y eso revela el valor de la información privilegiada, la capacidad para adelantarse a los hechos o el beneficio que a veces reporta tomar riesgos.
Está claro que muchos confiaron en que el Gobierno finalmente pagaría y acertaron.
Tal cual el mismo Kirchner había hecho, años atrás, en el caso de toda la deuda con el Fondo Monetario.
La primera vez que las entidades que manejan la operación se acercaron a los funcionarios fue en setiembre de 2008.
La última, en agosto del año pasado.
Allí hubo un par de datos clave para jugadores fuertes y no tan fuertes, de acá y del exterior: los que compraron o cobran por aconsejar.
Amado Boudou suele insistir en que el Estado no pagará un sólo dólar de comisión a los bancos colocadores, por fuera de los honorarios a los abogados y los costos del armado y de las presentaciones en el exterior.
Quedarse con esa explicación equivale a suponer que tres bancos internacionales poderosos -Barclays, Deutsche y Citi- pueden trabajar gratis para la Argentina.
En realidad, habrá comisión y ellos se la cobrarán, en principio, a los tenedores de bonos que entren al canje.
Estos, a su vez, la recuperarán de la oferta.
Y el resultado final arroja que la plata saldrá del Estado: justamente, lo que el ministro de Economía pretende encubrir.
Según la información que circula en el mercado, el rédito directo para los tres bancos representa el 0,5 % del total de bonos canjeados, bastante más que en 2005.
Sobre US$ 16.000 millones, implica un beneficio de 80 millones de dólares.
En su empeño por despegar al kirchnerismo de la calidad de buen pagador que se le atribuye, los funcionarios alegan que están cerrando un default heredado y que buscan reinsertar al país en el mercado internacional de crédito.
Eso es tan cierto como que los K ya llevan siete años conviviendo con esa situación.
Y es también real el jubileo financiero de estos meses.
Así se entiende que en marzo la fuga de capitales se haya reducido a unos 200 millones de dólares: al menos ahora, la oportunidad está aquí.
Otra de las justificaciones preferidas de Boudou consiste en alegar que, después de la movida, las empresas locales podrán acceder al crédito externo a tasas más bajas para sus proyectos de inversión.
Nuevamente, una verdad parcial: quien también está necesitado de financiamiento es el propio Gobierno.
Pero no será barato. Algunos consultores estiman que los US$ 1.000 millones que Barclays, Deutsche y Citi ofrecen, como parte de la operación, serían al 10,5 % anual en dólares.
Kirchner le ha ordenado a Boudou que quiere tasas de un dígito.
Y por eso el ministro ahora tantea otras fuentes, con la vista puesta en un 9,5 %.
Tampoco sería un número para batir palmas: otros países de la región pagan 5 o 6 %. De momento, lo que hay es un gran festival financiero.
Y operadores fuertes o avispados haciendo cuentas sobre el provecho que le sacarán al canje.
Existen, también, algunas empresas importantes que esperan salir al mercado, igual que varias provincias apretadas.
Pero una cosa bien distinta es que vayan a llover inversiones productivas.
Eso depende de la confianza y las certidumbres sobre el mediano plazo, factores, entre otros, hoy escasos en la Argentina.
ALGUNOS DETALLES.
Los dos fallos de la Justicia se conocieron en momentos en que el ministro Amado Boudou exponía ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado.
Así, la Justicia destraba el Fondo del Bicentenario.
A pesar que falló por la vigencia del DNU, el juez de la Sala I Néstor Buján sostuvo que hubo una “indebida asunción de funciones legislativas por parte de la Sra. Presidente de la Nación” al dictar el decreto, también advirtió que ambas cámaras del Congreso “tenían la facultad de autoconvocarse” para resolver la validez del DNU y que si no se lo hizo fue por “desidia” o porque la mayoría de los legisladores no quiso hacerlo.
Ahora tanto la UCR como el Peronismo pueden apelar los fallos a la Corte Suprema, pero fuentes de la Cámara Contencioso sostuvieron que es muy difícil que sean tratados ya que se falló sobre aspectos procesales y el máximo tribunal solo trata sentencias definitivas.
HINCHADO COMO SORETE EN KEROSENE.
Boudou: “el fallo judicial demuestra que la medida dispuesta por la presidenta es la correcta”
El ministro de Economía Amado Boudou se refirió de este modo a los fallos judiciales que habilitaron el uso de reservas para el pago de vencimientos de la deuda.
“Los fallos judiciales demuestran finalmente que la medida adoptada por la presidenta Cristina Fernández era la correcta” afirmó el ministro Amado Boudou en relación con los pronunciamientos judiciales que habilitan el uso de reservas del Banco Central para pagar vencimientos de la deuda externa.
Tras brindar un informe ante un plenario de comisiones de la cámara de Senadores durante casi 6 horas, Boudou reiteró sus críticas hacia los senadores opositores por criticar y oponerse a todo pero sin presentar proyectos superadores.
“En cuestiones relacionadas con la administración hay que mirar hacia adelante con propuestas alternativas, pero cuando eso no ocurre es imposible no comparar con lo que ellos hicieron cuando les tocó gobernar” afirmó Boudou.
El ministro rechazó también los cuestionamientos de algunos senadores en el sentido de que el gobierno subestimó el presupuesto para este año, al sostener que lo que hay actualmente es una ejecución presupuestaria de acuerdo con las previsiones originales.
“En esa ejecución puede haber modificaciones o correcciones, pero de ninguna manera ejercemos una distribución discrecional del presupuesto como sostienen algunos” afirmó Boudou.
En ese sentido, el ministro dijo que “hay una enorme inversión pública en las provincias que generan mayores puestos de trabajo y dinamizan las economías locales pero eso no siempre es tomado en cuenta por la oposición”.
Finalmente Boudou reiteró que la economía argentina crecerá este año a tasas mayores que las previstas lo que garantiza continuar con las políticas activas en materia social y de inversión y obra pública.
BOLUDOU EL REY DE LA MENTIRA
Si tiene una opinión, por favor, compartala aquí o suscríbase a nuestro rss y obtenga los nuevos artículos en su lector rss.
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Deja un comentario