LOS JOVENES MIRAN DELANTE, LOS ADULTOS DE COSTADO (Parte V)
Que tal SR. administrador soy Alejandro.
Hay cosas que todavia no me cierran.
Necesito saber, CUAL FUE EL FIN Y EL FINAL DE ESTA CAUSA?
1- Alguien fue preso?
2- Alguien fue prosesado?
3-Alguien fue indagado?
ETC.
Quiero terminar de cerrar esto! si usted puede responderme
estare muy agradecido.
Desde ya muchas gracias por su atencion ya que sin necesidad de hacerlo, usted se esta ocupando de mis dudas
SALUDOS CORDIALES
AGUDO ALEJANDRO:
EL FIN DE LA CAUSA ERA PONERLE CANA A UBIETO Y SU EQUIPO DE ADLATERES POR SU CONSTANTE ACCION DE DEPREDADOR DEL AMBIENTE Y ALTERAR LA CADENA BIOLOGICA.
EL FINAL DE LA CAUSA TE LO CUENTO CON ANTECEDENTES DE UN JUEZ Y LA RESOLUCION FINAL DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
LEE ATENTAMENTE, RICARDO JOSE ERA PARTE DEL SISTEMA-
10causa112844-4731incumplimientodeberesfuncionario
MARQUEVICH EL REY DEL PREVARICATO: EL NUDO GORDIANO DE LA CAUSA 1617
ANTECEDENTES DEL AUTOR DEL PREVARICATO, UN JUEZ QUE LLEVO VARIOS AÑOS CUESTIONADO
Clarin, 5 de enero de 2003
Marquevich enfrentará doce pedidos de juicio político.
Dos abogados, miembros del Consejo de la Magistratura, Beinusz Szmukler y Eduardo Orio, impulsaron un nuevo pedido de juicio a Marquevich a raíz de la arbitraria detención de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble.
Lo mismo hizo el diputado justicialista correntino Rodolfo Martínez Llano.
Los dos pedidos se suman a la decena que ya acumulaba Marquevich en el Consejo de la Magistratura, todos referidos a su mal desempeño al frente del juzgado de instrucción en lo criminal 10 y del federal de San Isidro 1.
Szmukler y Orio quieren reflotar ahora esas acusaciones.
En noviembre de 2001 los buenos oficios del menemismo lograron que la Magistratura no reuniera los votos suficientes para enjuiciar a Marquevich, pero no bastaron para que esas acusaciones fuesen desestimadas definitivamente.
A punto de ser reabiertos, los pedidos de juicio político se refieren, en su mayor parte, a la relación de Marquevich con el fallecido Alfredo Yabrán.
El que sigue es un detalle de las acusaciones que deberá enfrentar Marquevich:
SU RELACION CON YABRAN
El 26 de noviembre de 1998, el entonces diputado cavallista Guillermo Francos acusó a Marquevich de prevaricato (dictar resoluciones contrarias a la ley) y mal desempeño de sus funciones. Francos sostuvo que Marquevich mintió a la Cámara Federal de San Martín cuando dijo que no tenía “relación personal” con el empresario postal Alfredo Yabrán.
Marquevich quería quedarse sí o sí con la causa que investigaba los ataques al fiscal de la mafia del oro, Pablo Lanusse, que estaba en manos del otro juez federal de San Isidro, Conrado Bergesio.
Cuando Bergesio empezó a investigar a Yabrán fue recusado por los abogados del empresario.
La causa pasó al juzgado de Marquevich quien, para empezar, anuló casi todas las pruebas obtenidas por Bergesio.
Luego, en la causa por el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas y gracias al sistema Excalibur, se descubrieron los asiduos contactos telefónicos entre Marquevich y Yabrán: 44 llamados en menos de seis meses.
CASO ECHEGOYEN
Francos también pidió el enjuiciamiento de Marquevich por haber cerrado prematuramente, y como un suicidio, la misteriosa muerte del brigadier Rodolfo Echegoyen, que había llegado a interventor de la Aduana apadrinado por Yabrán, con quien luego se peleó.
La causa se abrió en noviembre del 98 y el 27 de marzo de 2000 el juez federal subrogante Fernando Goldaracena, dispuso que Marquevich debía ser indagado por prevaricato, mal desempeño y falsificación de documento público.
LA MAFIA DEL ORO
El abogado Rubén Jones, representante de Patricia Lanusse, la hermana del fiscal amenazado en la causa del oro, acusó a Marquevich de prevaricato y mal desempeño de funciones. Jones recuerda en su presentación que la Cámara Federal de San Martín decidió apartar a Marquevich de la investigación de las amenazas recibidas por la familia del fiscal Lanusse.
LA MAFIA DEL ORO (II)
El 26 de mayo de 1998 los diputados frepasistas Diana Conti, Horacio Viqueira, Oscar Massei y Nilda Garré pidieron el juicio político de Marquevich por haber anulado las pruebas que el juez Bergesio había reunido contra Yabrán en la causa abierta por las amenazas a la familia Lanusse.
OPERACION STRAWBERRY
El Tribunal Oral Federal 3 de San Martín pidió que “se investiguen las irregularidades existentes en la instrucción” de la causa en la que Marquevich decomisó el mayor cargamento de cocaína en el país: las 2,2 toneladas del “Operativo Strawberry”. Marquevich quedó seriamente cuestionado luego de que el tribunal anulara todo las pruebas obtenidas desde el mismo inicio de la causa.
Los únicos cuatro detenidos fueron liberados y en el medio quedaron sin rendir cinco millones de dólares obtenidos para esta causa desde la SIDE.
FALSO TERRORISMO
La Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) acusó a Marquevich de mal desempeño y prevaricato por ordenar la extradición de dos supuestos terroristas peruanos que tramitaban su condición de “refugiados políticos”. Tenían apelado su caso ante la Corte.
Finalmente, se les concedió el asilo.
CASO ECHEGOYEN (II)
Marcela y José Echegoyen, hijos del ex jefe aduanero pidieron el juicio político de Marquevich por mal desempeño en sus funciones y prevaricato.
Acusaron a Marquevich – juez de instrucción en 1990 – de cerrar la investigación sobre la extraña muerte del brigadier Echegoyen dos meses después de abierta, sobreseyéndola, es decir sin encontrar indicios de delito, pese a que Echegoyen que investigaba presuntos casos de narcotráfico, había renunciado a la Aduana días antes de su muerte.
También objetaron que se devolvieran los efectos personales de su padre sin hacer ningún tipo de pericia.
Tampoco hubo peritaje caligráfico en la nota de suicidio que, supuestamente, escribió Echegoyen.
Y tampoco se investigó si la bala hallada en el cuerpo del ex funcionario correspondía al arma que aferraba el cadáver.
No se buscaron rastros de pólvora en la mano de Echegoyen ni se investigó por qué el arma apareció en su mano derecha cuando él era zurdo.
MAL MANEJO DE FONDOS
La Cámara Federal de San Martín envió al Consejo de la Magistratura varios sumarios abiertos contra Marquevich por faltas disciplinarias, entre ellas el manejo irregular de fondos que la Corte destinó al juzgado por un total de 315.000 dólares, así como el manejo arbitrario e irregular de bienes afectados a varias causas.
Por estos sumarios la fiscal Rita Molina pidió la indagatoria de Marquevich, como responsable del juzgado en el que una auditoría de la Corte constató esas irregularidades.
CAUSAS SOSPECHOSAS
El Consejo de la Magistratura sumó a su investigación las diversas advertencias que le hizo a Marquevich la Cámara Federal de San Martín por irregularidades detectadas en la investigación de una supuesta contaminación ambiental por parte de diversas empresas de la zona norte del Gran Buenos Aires.
Los camaristas cuestionaron las investigaciones, abiertas antes de la entrada en vigencia de la ley ambiental, que se clausuraran fábricas sin datos fehacientes de los análisis químicos, que se perdieran las muestras de agua supuestamente contaminada y que se ordenaran insólitas “clausuras a futuro” si es que las empresas no reunían, en un año, ciertos requisitos de seguridad ambiental.
Todos los procesamientos dictados por Marquevich fueron revocados por la Cámara.
CONSUMO DE DROGA
Entre las causas enviadas al consejo por la Cámara de San Martín hay veintisiete procesos por tenencia de droga para consumo personal en los que el juez Marquevich impuso penas de prisión cuando correspondía la pena alternativa de rehabilitación.
El 21 de noviembre de 2001, cuando en el Consejo de la Magistratura se trataron estos pedidos de juicio político al controvertido juez de San Isidro, hubo dos dictámenes de comisión.
El acusatorio, firmado por los abogados Juan Gersenobitz y Angel Garrote y el absolutorio, rubricado por menemistas: el diputado Miguel Pichetto, hoy senador, la diputada María Lelia Chaya y el entonces senador Augusto Alasino, quien ya no integra más el Consejo porque no es más senador.
Ninguna de las dos posiciones reunió la mayoría necesaria: el voto de los dos tercios de los miembros presentes. Hubo un empate de 7 a 7 cuando se trató cada uno de los dictámenes y todas las causas volvieron a comisión para quedar “en lista de espera”: si bien Marquevich no fue juzgado, tampoco fue absuelto de los graves cargos que aún le hacen particulares e, incluso, parte del Poder Judicial.
CASO COPPOLA
Entre dos prostitutas, el abogado comediante Cuneo Libarona, el corrupto Juez Marquevich en su despacho a las 04:00 am y la estrategia pergeñada en la localidad de Tigre, en una casa particular de Colón al 200, se libera al proxeneta de gatos caros, de lujo y poliglotas (también posible autor intelectal del atentado que termino con la vida del rey de la noche Poli Armentano).
LA CONNIVENCIA DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
En la Causa 1617, FLAGRANTE PREVARICATO, se elevó pedido de investigación a:
1. El Defensor del Pueblo de la Nación (23/10/2000) y no dictaminó.
2. La Fiscal Federal de San isidro Rita Molina (24/09/2003) y esta no se expidió.
3. La Secretaría de Derechos Humanos (17/12/2003), cuyo titular el Dr. Luis Duhalde no le dió tratamiento.
4. El Ministerio de Justicia de la Nación (21/04/2004), estando en ese entonces al frente el Dr. Gustavo Beliz, quien elevó la Causa 1617, al Consejo de la Magistratura (16/07/2004).
6. El Consejo de la Magistratura llamó a ratificar(07/10/2004) y siendo depuesto el Dr. Gustavo Beliz en sus funciones, se desestima al denuciante (16/12/2004).
consejo-de-la-magistraturadesestimacion
En realidad la Causa 1617 era más que una brasa en las manos, ya que en ella firmaron el sobreseimiento desde la fiscal hasta ambos jueces federales y el circuito corrupto de protección que existe desde los Juzgados Federales y el Consejo de la Magistratura, cumplio con la complicidad tácita.
No obstante el entonces presidente Nestor Kirchner luego de cambiar la composición del Consejo de la Magistratura, tuvo el material en sus manos (08/06/2006) y NADA MOVILIZO para la investigación. Claro está, se investigaban todos las denucias de allí para adelante, lo que quedo en el camino no.
Si tiene una opinión, por favor, compartala aquí o suscríbase a nuestro rss y obtenga los nuevos artículos en su lector rss.
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Deja un comentario