• Inicio

CRISIS ECONOMICA LA GRAN ESTAFA (Parte II)

AGRESION CONTRA EEUU

La segunda hipótesis se aplica, como dije, a los niveles más altos del poder. Los motivos de esa gente son otros. A ellos les interesa menos robar en beneficio propio que corromper a los pueblos y destruir lo que queda de la civilización cristiana, de la que en EEUU y en Europa todavía quedan algunos vestigios. Destruyendo la capacidad económica de esos países se los debilita, se desprestigian los principios de propiedad privada y de libre iniciativa, se sabotea a las clases medias cuyo débil capacidad de sustento se hace desaparecer de la noche a la mañana y se hunde en la miseria a los más pobres, aumenta el prestigio del marxismo y el poder de Rusia y China resurge con fuerza brutal.

Lula, venerado por el bobo occidental como un modelo de “pragmatismo” (máximo elogio para el bobo que odia el idealismo), se acaba de sacar la máscara cuando “recomendó volver al ‘Manifiesto Comunista’, que Karl Marx y Friedrich Engels publicaron en 1848, en la confianza de que allí se encontrará remedio a las turbulencias actuales. Con la misma intención regresiva, Lula convocó a ‘hacer lo que hace 20 años no nos animamos a hacer’” (“La Nación” editorial del 24/3/2009).

El aumento desmesurado de las hipotecas sobrevaluadas -causante de este desastre- empieza en 1992 cuando, bajo el gobierno de George Bush (padre) se dictó una ley que obligaba a prestar dinero aún al que no tenía recursos comprobados (“Equal Opportunity Credit Act”).

Con el agravante de que en 1999, bajo la presidencia de Bill Clinton, se derogó la “Glass-Steagall Act” de 1933, “en la parte que no permitía que un Banco fuera Comercial y de Inversión al mismo tiempo, pues esto había contribuido a la crisis del 30´”.

A raíz de estas imprudentes medidas, los Bancos norteamericanos dejaron de ser instituciones serias y confiables, para convertirse en casinos donde sus audaces directores, borrachos de codicia, se lanzaron a jugar a la “ruleta rusa” con la plata de los otros. Sus incautos clientes creían en los irresponsables cálculos de ganancias que existían sólo en la imaginación de esos aventureros y en los números de sus falsos balances, y así engañados les entregaron su dinero.

Eso de los balances falsos es una vieja costumbre de los hombres de negocios. Ya en el 2002, bajo la presidencia de Bush (hijo) se produjo el enorme escándalo de Enron -una de las mayores Compañías de los EEUU-, Worldcom, Tyco, Xerox, Merrill Lynch, Merck, Adelphis, Arthur Andersen y otras (ver “Clarín”, 16/7/2002, pag.10) , que habían inventado subsidiarias, manipulado pérdidas y ganancias entre unas y otras para fingir utilidades que no existían y permitir a los directores de esas Compañías cobrar enormes gratificaciones.

En ese mismo momento, el presidente de la Reserva Federal de los EEUU, Mr. Greenspan (culpable de la baja de las tasas de interés que los Bancos pagaban a los ahorristas y que incentivaba el endeudamiento astronómico de la gente para comprar casas sobrevaluadas que no podía pagar), decía en su informe presentado al Congreso “que aunque ‘la codicia contagiosa’ había generado conductas contrarias a la ética en las empresas estadounidenses, la recuperación económica del país sigue por buen camino” (“El Cronista”, 17/7/2002 pag. 18).

Hoy se ve cómo era ese buen camino que llevaba a la “recuperación”…

El sistema financiero norteamericano, corrompido por esas dos leyes y por otros cambios que se produjeron en las reglas de lo que se consideró siempre una buena práctica bancaria, desde hace por lo menos diez años, empezó a desalentar el ahorro y a cobrar tasas de interés arbitrarias a los beneficiarios de sus créditos.

Los Bancos pagaban tasas ridículamente bajas a los ahorristas, desalentando el ahorro normal con capital fijo, empujando así a las clases medias -fuente de la mayoría de los recursos del sistema financiero-  a jugar en el mundo de las “inversiones” especulativas al cual los Bancos, ahora autorizados también para hacer esos negocios, les franqueaban la entrada. La Bolsa colaboraba funcionando como una trampera, creando valores ficticios y destruyéndolos cada tanto, con lo cual mucha gente perdía su plata y los astutos que “estaban en el secreto” se la guardaban.

Lo curioso es que los intereses de los préstamos que ofrecían los Bancos a la industria, al comercio y al consumo -salvo los de las hipotecas “subprime”- eran grandes, con lo cual se quebraba otra vieja buena práctica bancaria y es la moderación de las ganancias de los banqueros. Entre el mísero interés pagado a los ahorristas y el interés cobrado a los prestatarios había una diferencia (“spread”) enorme.

Este montaje era imposible sin la complicidad de la Reserva Federal, que bajaba continuamente las tasas de interés con la excusa de que había que “reactivar la economía”. O sea, impulsaba el consumo disparatado de cosas superfluas, desalentaba el ahorro y no beneficiaba a los tomadores de préstamos por causa del gran “spread” entre los intereses pasivos (pagados a los ahorristas) y los activos (cobrados a los prestatarios).

Mover a la Reserva Federal a tomar esa medida era imposible sin un gran poder político muy por encima del de los estafadores de la Banca.

Otro indicio que tiende a probar la segunda hipótesis, es la “seguidilla” de fenómenos adversos, aparentemente sin relación pero todos tendientes a la demolición de los EEUU.

Poco antes, el 11/9/2001 había ocurrido el espantoso ataque contra las Torres Gemelas , terrible situación provocada y las posibles consecuencias de una política equivocada por parte de Bush.

Lo que se temía ocurrió, es decir, el gobierno norteamericano de Bush, basado en una tesis inverosímil sobre los autores del ataque, inició dos guerras de un costo enorme que, desde el 2002, constituye una pesada carga para el presupuesto del gobierno federal y una de las principales causas de su deficit fiscal gigantesco, sin que nadie pueda decir cuando podrá terminar esa situación inexplicable en la que los EEUU han quedado atrapados.

Cuando todavía no había sido absorbido aquel golpe brutal, ocurre este fenómeno de la llamada “crisis global” para cuyo alivio Bush hizo votar un auxilio de u$s700.000 millones que también pesa sobre el presupuesto federal.

A causa de esto y del desprestigio en que cayó Bush por causa de sus reiterados errores políticos, ganó las elecciones presidenciales el demócrata Barak Obama cuyas ideas de izquierda y contra la moral constituyen una nueva amenaza para ese gran país.

Obama, que se quejaba de los gastos de Bush -y con razón- ahora resulta que ha hecho aprobar nuevos subsidios para los Bancos y empresas que fabricaron la crisis. Y en vez de bajar el deficit fiscal -como lo había prometido en su campaña- ha propuesto aumentarlo este año a u$s1.750.000 millones (un billón setecientos cincuenta mil millones), que es el mayor deficit norteamericano desde la IIda. guerra mundial (“Clarín”, 27/2/2009, pag. 2).

Estas decisiones políticas de guerra y de insostenible deficit, también son imposibles sin un apoyo de los más altos niveles del poder mundial. Y todas ellas tienen el mismo efecto destructivo de los EEUU.

Según puede verse, el gobierno de Obama es tan tolerante con los estafadores de la City como lo fue Bush. No le tembló la mano para firmar una orden dejando sin efecto una medida tomada por Bush contra el aborto pero no quiere acusar de fraude a los directores de esas empresas y Bancos que engañaron al público, ni sabe qué hacer para impedir que sigan defraudando mediante el cobro de gratificaciones millonarias.

Esta misteriosa tolerancia con la defraudación en escala gigantesca cometida por esos directores forma parte de una igualmente gigantesca campaña de alarmismo lanzada desde EEUU hacia el mundo entero vaticinando que esta crisis seguirá creciendo y envenenando la economía, creando desempleo y quiebras, inflación y una suma de males indefinidos que no se sabe cuando terminarán.

Parecería que el gobierno y la prensa de los EEUU, desde el momento en que se declaró la crisis en tiempos de Bush, estuvieran dedicados a sabotear ese gran país, desmoralizarlo y destruir su capacidad de trabajo.

Ya van varios meses de esta campaña incesante sin que el hombre común pueda comprender cómo es posible que tantas inteligencias se declaren impotentes frente a este enigma planteado de repente por una minoría impune de bandidos, que si no es resuelto, causará, según se insinúa, la destrucción de la economía más poderosa de la tierra y la pérdida inexorable de sus inmensos recursos.

Es muy probable que el objetivo de esta campaña sea hacer que el hombre común pierda toda confianza en el sistema bancario y en la libre empresa, el desprestigio de la propiedad privada y de la libre iniciativa y el odio contra los ricos.

El hombre común no ha perdido todavía su confianza en los Bancos y por eso hasta ahora no ha habido una “corrida bancaria”. Sin embargo, puede sospecharse que alguien está intentando por todos los medios de que la haya y si eso ocurre, la economía norteamericana realmente caerá estrepitosamente.

Lo asombroso es la unanimidad con que la prensa, los economistas y los políticos se empeñan en provocar esa “corrida”.

Tanto la impunidad de los estafadores como el alarmismo proveniente de la Presidencia de los EEUU y de toda la prensa, son omisiones y actos que exigen un gran poder para que sean cometidos. Y esto constituye otra prueba de la segunda hipótesis.

El Director de la CIA, almirante Dennis Blair, en un informe presentado en el Senado de los EEUU hace un mes dice que esta crisis constituye “una nueva amenaza y sus implicancias geopolíticas son hoy muchos más graves que el terrorismo internacional”. La noticia continúa diciendo que “los miembros del Comité de Inteligencia (del Senado) quedaron perplejos”. (“Clarin”, 22/2/2009, pag. 14).

Esta declaración es de una gran importancia porque revela que la interpretación de esta crisis como una agresión deliberada contra los EEUU es perfectamente plausible y confirma la segunda hipótesis.

No puedo impedir pensar que este “sabotage” hostil contra los EEUU cuenta con la colaboración y las expectativas de países que se beneficiarían con su caída. Curiosamente esos países, Rusia y China, son los mismos que la leyenda dice que abandonaron el comunismo para hacerse capitalistas. Según se sabe, la China comunista tiene en cartera Bonos de la deuda de EEUU por u$s1 billón y puede provocar un “crack” en la eocnomía norteamericana (ver “Clarin”, 22/2/2009, pag. 24).

Entretanto, Europa del Este, imprudentemente aceptada en el Mercado Común Europeo hace 5 años y auxiliada con préstamos enormes de los Bancos occidentales, “cae en picada y podría arrastrar a sus vecinos”. Los banqueros que decidieron otorgar esos préstamos enormes, ¿no podían haber sido más prudentes con la plata de sus depositantes? Ahora los países del Este, que dicen no ser ya comunistas aunque sus dirigentes lo siguen siendo, no pagarán esos préstamos poniendo al borde de la quiebra a sus acreedores. Simplemente se quedarán con la plata (ver “Clarín”, 25/2/2009, pag. 18).

Bien decía Lenin: “Ahorcaremos a los capitalistas con la soga que ellos mismos nos venderán a crédito”.

Este inesperado resurgimiento de las posibilidades del comunismo en el mundo es también imposible sin que haya habido una decisión de muy alto nivel mundial para facilitarlo.

Este desmoronamiento económico es una continuación del ataque a las Torres Gemelas. Aquel ataque y éste tienen algo en común: producir una terrible confusión y un hipnótico desconcierto en los EEUU.  El país está como perdido en medio de una nube obscura de perplejidades, está desequilibrado y hesitando entre varias opciones todas inciertas y de dudosa utilidad para el bien común.

El “New York Times” publicó un artículo de Thomas Friedman, transcripto en “La Nación” del 23/3/2009 (pag.2) en el cual dice que EEUU está actuando como “una democracia inmadura”. Es decir, todos sus dirigentes parecen actuar como adolescentes inexpertos que no saben decidir en los asuntos graves. Y agrega que Obama debería hablar al país para explicar “qué tan profunda es en realidad esta crisis, exactamente cuanto sacrificio se espera de nosotros para salir de ella”.

Friedman está insinuando que nadie sabe qué es esta crisis “en realidad” y que puede haber una gran dosis de engaño en todo el asunto.

Si los dirigentes norteamericanos pudieran independizarse del poder central que ha decidido destruir su Patria, deberían terminar con esta campaña de alarmismo y tratar de mostrar al pueblo de su país y al mundo que EEUU sigue siendo una gran potencia productora, con una gran capacidad tecnológica y en vez de hablar sobre lo grave que es la crisis y de anunciar cada vez más auxilios para los Bancos y empresas en dificultades, deberían empezar a contrarrestar la agresión que viene de las sombras.

Debe volverse a las buenas prácticas bancarias; derogar las leyes que les permiten inmiscuirse en las inversiones especulativas; pagar intereses razonables a los ahorristas; detener la hemorragia del deficit fiscal sin aumentar los impuestos; procesar a los estafadores que provocaron la crisis o se beneficiaron de ella; recuperar las gratificaciones y ganancias excesivas realizadas por los especuladores y revertirlas para auxilio de las clases medias y de los pobres que son los que más perdieron en esta crisis; si China intentara “chantajear” con los Bonos del Tesoro, declarar una moratoria; incentivar la producción de bienes y desalentar la economía de servicios; apelar al patriotismo norteamericano sin locuras guerreras; apoyarse en los muchos amigos que EEUU tiene en el mundo dando señales de que se sabe distinguir entre los amigos y los enemigos tales como China y Rusia y sus satélites; hacer cumplir las normas que acotan los vaivenes alarmistas de la Bolsa que funciona no como un termómetro de la fiebre sino como provocadora de la fiebre y, sobre todo, exigir Justicia en todo y para todos, no permitiendo que en nombre del “capitalismo de mercado” se comentan iniquidades que son la causa de las actuales desgracias.

Si tiene una opinión, por favor, compartala aquí o suscríbase a nuestro rss y obtenga los nuevos artículos en su lector rss.

Powered by Wordpress | WP Premium theme by WP Remix
Copyright 2007. bajando lineas. All rights reserved

• Inicio