VALIENTE ESTOCADA AL IMPERIALISMO ESPAÑOL
La presidenta Cristina Kirchner lanzó duras críticas al Banco de España, que anteayer había calificado a la Argentina como un país de “riesgo muy elevado” para las inversiones. “Después de las cosas que han pasado en España deberían dedicarse a pronosticar más sobre las cosas de ellos que las de los demás”, criticó la jefa del Estado, sorpresivamente, ayer al mediodía.
La dura reacción de la Presidenta respondió a una pregunta de la prensa tras finalizar un acto en la planta automotriz de Citroën, mientras se subía al nuevo modelo que había presentado la empresa.
Esa sola frase había sido su única referencia al crítico informe del banco durante gran parte del día.
Pero, de manera inédita, Cristina Kirchner grabó anoche, a las 20.30, un audio en su despacho, sin periodistas presentes, en el que reforzó sus cuestionamientos y hasta calificó al banco de “irresponsable” y a los economistas que elaboraron el informe sobre el país como “opinólogos”.
De paso, también cuestionó la situación económica española en medio de la relación por demás tensa que mantiene su gobierno con el de José Luis Rodríguez Zapatero. “La verdad que, además de no haber pronosticado su propia situación como país, cuando uno mira el informe del mismo Banco Central de España sobre la Argentina en enero de 2001 y en abril de 2001, advierte claramente que, en realidad, el análisis y las predicciones en economía no son el fuerte de la gente que realiza este tipo de análisis”, consideró Cristina Kirchner.
El audio privado duró cuatro minutos y la vocería presidencial lo difundió a los medios media hora después de haberlo grabado. Fuentes del Gobierno informaron anoche que la grabación de la Presidenta se decidió para “ampliar” su frase, pronunciada temprano, y que buscó solamente “contestarle al banco” y no criticar al gobierno español.
La Presidenta tiene pendiente, para octubre próximo, un viaje a Madrid, visita que ya fue postergada dos veces este año.
Como si tuviera un periodista enfrente, la Presidenta sostuvo: “Si me permitís te leo una partecita del informe de enero de 2001, enero de 2001 -insistió con tono de advertencia-, cuando [el banco] decía, unos nueve o diez meses antes de la peor crisis que haya tenido nuestro país, que en la Argentina, si bien la actividad económica permanece débil, las perspectivas para el futuro próximo han mejorado sensiblemente”, leyó la jefa del Estado.
Tenía en sus manos un informe del Banco de España que le acercaron sus colaboradores con los datos por resaltar subrayados.
Lo mismo hizo con otro análisis de abril de ese año, en el que el banco ibérico consideraba que “después de un período de turbulencia política el gobierno consiguió la aprobación de un ambicioso plan” cuyos objetivos fueron “reactivar la economía, cumplir los compromisos fiscales ligados a la ayuda del FMI, equilibrar el saldo exterior y recuperar la confianza de los inversores y prestamistas internacionales”.
Ya exaltada, la Presidenta lanzó: “Textual. Abril del 2001, o sea, a meses del mayor incendio que recuerde nuestra sociedad”, consideró.
“Esto revela dos cosas. O bien no hacen análisis demasiado acertados o los análisis son absolutamente interesados”, opinó la jefa del Estado acerca del relevamiento sobre el país que había realizado el banco español.
Cristina Kirchner explicó, a continuación, que en 2001 el país estaba “planteando el megacanje”, operación que calificó como “una formidable maniobra” de asientos contables para que “los capitales, que habían especulado durante décadas en la Argentina pudieran retirarse sostenidos por los propios dineros de los argentinos”.
“Si esto pudiera analizarse en el marco de lo que era la ley de subversión económica y las maniobras que significaron para recuperar los fondos especulativos que habían ingresado en el país, realmente le pusieron el moño a una historia trágica para todos los argentinos”, cuestionó.
“Esto que hoy vemos publicado habla de la falta de seriedad y, fundamentalmente, de la irresponsabilidad con que se aborda el tema”, amplió. “Los argentinos y todos los habitantes del mundo parecemos estar sometidos hoy a estos opinólogos que finalmente resultan ser traders, nada más, en el mundo de colocación de bonos”, sostuvo, enojada.
“Me parece que es triste que estas cosas sucedan. En el mundo contemporáneo debemos abordarlas con conocimiento de cómo se manejan y esencialmente con mucha responsabilidad en la difusión de las informaciones”, pidió, al finalizar.
Si tiene una opinión, por favor, compartala aquí o suscríbase a nuestro rss y obtenga los nuevos artículos en su lector rss.
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Deja un comentario