LA GARRA SIONISTA DESTROZANDO LA ARGENTINA.
CORTINAS DE HUMO PARA OCULTAR EL DESPOJO AL PATRIMONIO NACIONAL.
La Presidente anunció que se formará una comisión que organice la publicación del informe que evaluó la actuación militar durante la guerra y aconsejó el fusilamiento de los responsables. Diferenció el reclamo actual de lo hecho por la dictadura.
A treinta años de la guerra de Malvinas, el gobierno nacional decidió hacer público oficialmente el denominado “Informe Rattenbach”, elaborado en 1983 por una comisión de oficiales superiores que, después de estudiar la actuación de las Fuerzas Armadas, recomendó conducir ante un pelotón de fusilamiento a los miembros de la Junta Militar que dispusieron ocupar las islas.
“Voy a instruir al ministro de Defensa y al canciller para que conformen una comisión para la reapertura y conocimiento público del Informe Rattenbach”, que “demuestra que aquello no fue una decisión del pueblo argentino sino de una Junta desesperada por tapar la realidad”, anunció la presidenta Cristina E. Fernández Wilhelm viuda de Kirchner.
La jefa de Estado ratificó el reclamo por la sobernía de las islas aunque aclaró que la decisión de “volver a colocar la cuestión Malvinas sobre la mesa” no se hizo “desde la perspectiva de reivindicar hechos que fueron protagonizados por la dictadura”.
El informe de la Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades por el Conflicto del Atlántico Sur, creada el 2 de diciembre de 1982 por un decreto de la última Junta Militar y presidida por el teniente general Benjamín Rattenbach, debía tener carácter secreto.
El 16 de septiembre de 1983, 45 días antes de las elecciones presidenciales, la comisión entregó su informe de 890 puntos y diez tomos de anexos con la prueba documental y testimonial recogida.
“Se hicieron trece ejemplares”, que “fueron llevados al Estado Mayor del Ejército y allí los guardaron en una especie de habitación blindada que está en el tercer piso”, recordó hace un lustro el coronel Augusto Rattenbach, hijo del teniente general, quien reveló que las Fuerzas Armadas no sólo intentaron silenciar los resultados de la investigación sino que adulteraron la información, cambiando algunas hojas en las que se analizaba el desempeño de Alfredo Astiz para alivianar los cargos en su contra.
Poco después de la elaboración del informe, sin embargo, una versión se publicó en la revista Siete Días.
Página/12 lo publicó años después, luego de chequear su autenticidad, y hoy incluso puede leerse en la web del Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas de Corrientes, www.cescem.org.ar. El Estado argentino, sin embargo, nunca lo difundió oficialmente.
El anuncio de la Presidenta se enmarcó en el fragmento de el discurso que dedicó al tema Malvinas.
La mandataria calificó las declaraciones del primer ministro británico David Cameron, quien trató a los argentinos de “colonialistas”, como parte del “reino del revés, que es local pero también global”. “Uno siempre tiene la vocación de contestar, hay que evitarlo”, sugirió y no pudo. “Cuando se dicen esas cosas es porque no sé si se tienen razones y argumentos”, contestó.
Fernández W. viuda de Kirchner anticipó que el reclamo de soberanía “va a seguir de la misma manera que lo hemos hecho hasta ahora: con mucha rigurosidad jurídica, diplomática, recogiendo apoyos”, y enfatizó la diferenciación entre las causas del reclamo actual de las que guiaron al gobierno de facto que encabezaba el general Leopoldo Fortunato Galtieri.
En ese contexto se produjo el anuncio de crear una comisión para hacer público el informe que recomendó fusilar a Galtieri, al almirante Jorge Anaya, al brigadier Arturo Lami Dozo y al gobernador militar de Malvinas, Mario Benjamín Menéndez.
“El año que viene se van a cumplir 180 años desde 1833, que fue cuando se hizo la usurpación por parte del Reino Unido”, recordó la Presidenta, y advirtió que “no formamos parte de ninguna fuerza invasora de ningún país, nuestras Fuerzas Armadas sólo forman parte de misiones de paz”.
“Nadie les pide a los habitantes de las Malvinas que dejen de ser ingleses, como nadie se lo pide a ningún español, ni a ningún ucraniano, ni a nadie que desee vivir en nuestro país”, aclaró, y explicó que “vamos a seguir con la misma política de siempre: recordando a nuestros muertos, pero siguiendo con nuestro reclamo de que se cumplan las resoluciones de Naciones Unidas para que el Reino Unido se siente a dialogar sobre este tema”.
Agregó que el reclamo de soberanía “también abarca la defensa de nuestros recursos naturales, porque están depredando nuestro petróleo y nuestra pesca”.
“No escuché a ninguna ONG ambientalista hacer una crítica al Reino Unido sobre lo que están haciendo en Malvinas”, agregó, sin identificar al destinatario de la ironía.
INFORME RATTENBACH DE LA GUERRA DE MALVINAS.
Fue realizado por una comisión especial durante el gobierno de Reynaldo Bignone para investigar responsabilidades por la derrota militar en Malvinas; nunca fue publicado oficialmente El denominado “informe Rattenbach”, cuyo contenido no conoce la presidente Cristina E. F. Wilhelm viuda de Kirchner y ordenó desclasificar, es el trabajo realizado por una comisión especial creada por el último gobierno militar que analizó el desempeño de las conducciones de las Fuerzas Armadas en la Guerra de Malvinas.
Si bien el impulso a la investigación fue un intento de la dictadura por tratar de levantar la mala imagen provocada por el fracaso bélico, el trabajo fue realizado a conciencia, al extremo de que entre sus conclusiones se califica de “aventura militar” el intento de recuperación del archipiélago ordenado por el ex presidente de facto Leopoldo Fortunato Galtieri.
El informe tomó el nombre del teniente general (R) Benjamín Rattenbach, que presidió el cuerpo integrado por siete militares en retiro efectivo y cuyo nombre oficial fue Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades Políticas y Estratégico Militares en el Conflicto del Atlántico Sur.
Hasta la fecha, el informe elaborado por la comisión no fue publicado de manera oficial, de hecho estaba protegido como secreto de Estado; aunque se conocieron detalles de su contenido en noviembre de 1983, cuando la revista semanal Siete Días publicó un resumen en dos ediciones consecutivas.
También hubo, al menos, dos ediciones en libro.
Sin embargo, persiste la duda sobre el contenido de esas publicaciones, ya que Augusto Rattenbach, hijo de Benjamín, denunció que el trabajo fue adulterado.
LA VULGARIZACION DE LA POLITICA ARGENTINA.
LA CICATRIZ.
Suele hablarse corrientemente de malos y buenos enfermos, entendiéndose por estos últimos a aquellos que cooperan con sus médicos, que ponen tesón para salir del trance, y que -sin demasiadas quejas- son dóciles a las indicaciones requeridas, aunque resulten exigentes y dolorosas. No es una caracterización completa, pero resulta adecuada. Cristianamente hablando, sin embargo, el buen enfermo posee otras cualidades, principalmente si el daño que lo aqueja puede poner en riesgo su vida. Por lo pronto se pondrá en paz con Dios, pedirá sacramentos y plegarias que lo encomienden y, sobre todo, aceptará con humilde resignación su condición de creatura transitoria, vulnerable y frágil, como somos todos los mortales. Quien estudie –como lo ha hecho, por ejemplo Emilio Mitré Fernández en su La muerte vencida- la actitud que solía tener el hombre medieval frente a la infirmitas y al desenlace fatal de la misma, se hallará con la prevalencia de un talante piadoso, que todo lo contemplaba sobrenaturalmente. Es que para un católico serio, que aplique el principio de la analogía, el primer grado de salud lo ocupa la sobrenatural; el segundo, la espiritual o mental, y recién el tercero la salud corporal. Si la enfermedad de la primera es el pecado y el de la segunda el error, el de la tercera lo es cualquier morbo que ande causando daño al organismo. Pero como bien ha notado el Padre Basso, de la mano de Santo Tomás, el desorden y la desproporción consisten en preferir esta última salud a las anteriores. Así como en desaprovechar la enfermedad del cuerpo para no meditar en las otras que tanto más necesitan de nuestra cura. Es el eterno tema tratado en el episodio del paralítico, y resuelto, claro, por la palabra veraz de Jesucristo. Lo más importante es salvarse, no abandonar la camilla y regresar caminando a la casa. Como era previsible, tratándose de una mujer vulgar e irreligiosa, ninguna de estas consideraciones se hizo presente en Cristina de Kirchner desde el instante en que anunció su dolencia. Y si no ha titubeado en capitalizar ideológicamente la muerte de su propio esposo, tampoco dudó en hacerlo con su afección. Aquel campamento brutal y simiesco,instalado ante las puertas del Hospital Austral durante los días de su internación,y los comunicados del vocero oficial -quien con tono de relator futbolístico iba narrando la goleada contra el cáncer,celebrada por los barras- quedará grabada a fuego en las crónicas de la abyección y del grotesco. En rigor,la actitud personal y politica de la presidenta ante el achaque fue tan degradante como la que suele ostentar de ordinario. Para ella y ellos –exhibicionistas de éxitos mundanos y de vanaglorias terrenas- no existe nada parecido a la contemplación de las postrimerías, al ofrecimiento del dolor, a la situación límite del alma contrita y suplicante. La democracia es el carnaval, con mascaritas obligadas a fingir esplendor aunque estén carcomidas por dentro. Y Cristina, claro, en el núcleo más infamante del corso, debe conservar esa burlona risa de acróbata, de la que habla Bergson ,para hacerle creer a la plebe que tras mil acrobacias nada puede pasarle. Sea la suya un alma sin Cuaresma, sin atrición, sin anonadamiento, sin genuflexión ante el Autor de la Vida y de la Muerte , y que sepa Él donde alojarla cuando traspase los lindes de la tierra. Pero faltaba lo peor y sucedió. En su primera aparición pública -tras el rescate de la tiroides del tumor maligno que la amenazaba- Cristina Kirchner habló de un “milagro”, le agradeció a Dios y a la gente, y sostuvo que el amor puede más que el odio. Porque necesitada de quien gritara “¡viva el cáncer!”, y no hallándolo, era menester inventar, no una gesta, como suponen algunos, sino una nueva variante de la lucha de clases: la del pueblo que quería su saneamiento contra los monopolios destituyentes que clamaban metástasis.La ficción no cesa nunca, ni siquiera ante lo que merecería mayor compostura. Ahora bien; se puede llamar milagro a un mal diagnóstico, que no habrá ninguna voz eclesial que pida respetar la integridad de los términos. Al contrario, no faltará prete que sostenga que ella merece hasta la suspensión de las leyes naturales, o que, al fin,la mediación de Néstor ha entrado en franca competencia con la del Gauchito Gil. Se puede invocar al amor,con rostro atrabiliario y voz furente, en una sala atestada de odiadores profesionales, de rencorosos de oficios, de artesanos del resentimiento y de la venganza, que nadie osará tampoco marcar la contradicción flagrante. Pero nos perturba e indigna el agradecimiento a Dios, y no queremos guardar silencio cómplice frente a tamaño desafuero. ¿A qué Dios agradece Cristina? ¿Al que ultraja aprobando el matrimonio contra natura, violando el Decálogo,promoviendo ideas y personajes enrolados en el ateísmo militante, befando a la Iglesia , dejando impunes a los incendiarios de pesebres, retirando imágenes marianas o crucifijos de los lugares públicos? ¿A qué Dios agradece? ¿Al que ignora y pisotea en cada acto de su tiranía, en cada gesto altanero, en cada palabra petulante y frívola? ¿Al que ataca con sus programas y textos de estudio plagados de materialismo, al que despoja de su cetro a cada paso de su modelo “nacional y popular”, para sumarse a los intereses de los deicidas, al manifiesto regocijo de los masones, y al acompañamiento de legiones de crápulas sin Fe? ¿A qué Dios agradece esta mujer,en cuyo pecho los pecados capitales nadan a sus anchas? Es simple y trágica la respuesta: al que profanó públicamente, con horrible sacrilegio,el día que asumió su segunda presidencia, y decidió jurar por una divinidad potencialmente demandante en paridad de condiciones con Kirchner. Su agradecimiento, en suma, tiene un sólo nombre y es blasfemia. Cuando Shakespeare trazó el perfil glorioso de Coriolano, en su obra homónima, recordó que el honroso guerrero se había negado a mostrar a la plebe sus cicatrices recibidas en combate, tal como le exigían los demócratas para ganar los votos del gentío. “Preferiría que mis heridas estuvieran por curar, antes que oír decir cómo las recibí. No puedo ponerme la toga de candidato para desnudarme y rogarles que, en obsequio a mis cicatrices, me den el voto. Os suplico: ¡dejadme prescindir de esta costumbre!”. Después Beethoven le regalaría una obertura en su homenaje, que todavía hoy escuchamos estremecidos. Cristina hizo exactamente lo contrario. Con un lenguaje tilingo –que recuerda al que Landrú sabía poner en boca de dos señoritas banales y futiles- blandió impúdicamente su cicatriz para victimizarse, como lo hace con su viudez o con su luto y su duelo. Porque en personajes de su catadura cualquier recurso es válido para captar sufragios o alimentar los espejismos de la masa. La virtud de la gravitas le es ajena. Otrosí la de la circunspección y el recato. La noción romana de decus no podría aplicársele jamás. Si no Beethoven, de seguro Boudou le pondrá música mañana a esta nueva barrabasada de su mandante. Era Anzoátegui el que decía que las únicas condecoraciones válidas para un soldado debían ser sus cicatrices; y que la tragedia moderna consistía en que ahora no quedan más cicatrices que las de alguna apendicitis de urgencia. He aquí toda la gloria que puede exhibir esta mujer que vive imaginando confrontaciones contra supuestos enemigos: el tajo horizontal del que extrajeron su tiroides. Marechal supo cantar algo superior al respecto. “El dolor de la patria me atravesó el costado. La cicatriz me dura”. Permita el Señor de la Salud que esta cicatriz nuestra, y de todos los patriotas cabales, cauterice algún día.Que nos sea suturada con el agua, con la sangre o con el fuego. Con el rocío de algún ceibo o el fulgor de alguna estrella argentina. Con el aire sanante de una patria nueva, surgido del soplo mancomunado y altivo de quienes todavía no se rinden.
Por Antonio Caponnetto
ARGENTINA, EL CARTEL PETROLERO.
¿EL GOBIERNO ES CONNIVENTE?
La plana mayor del gobierno, de Boudou a De Vido, denunció la formación de un cartel entre los principales monopolios petroleros para cobrar sobreprecios por el combustible (gasoil) que compran las empresas de transporte.
Bien mirada, la denuncia debería conducir a una investigación penal del propio gabinete. Un periodista observó que “el gobierno conoce en detalle al mercado del gasoil, intervenido desde 2002″ (Cronista, 18/1), lo que sugiere que cualquier sobreprecio contaba con la complicidad del gobierno -el cual desembolsa el subsidio.
Schiavi y compañía, en definitiva, han cubierto con generosas subvenciones a concesionarios y proveedores que presentaron gastos “inflados”.
Por eso ahora rechazamos el tarifazo, que convierte al subsidio del Estado en el precio inflado que deberán pagar los usuarios.
Si el gobierno “descubrió” la cartelización de las petroleras, es por la sencilla razón de que la caja de los subsidios se ha agotado.
En la cola de los tarifazos, se anotan los servicios de micro de media y larga distancia, a cuyas empresas -según anunció el gobierno hace unos días- se les cortarán los subsidios al gasoil.
Algunos opinan que al presionar a las petroleras para que bajen el gasoil, los K esperan ‘moderar’ el aumento de tarifas de transporte.
Pero la diferencia entre el precio del gasoil al público y el subsidiado es del 500%.
En cambio, la cartelización y sobreprecios denunciados por el gobierno no superan al 20% del precio del combustible -muy poco para compensar el tarifazo que viene.
Todo indica, entonces, que las denuncias oficiales son otra versión de la política del tero: aparecer golpeando a las petroleras y a “los subsidios que las privilegian en vísperas de que todo el pueblo usuario tenga que pagar un aumentazo en el transporte.
La conferencia de prensa del gasoil fue una reedición de aquella donde Boudou y De Vido “denunciaron” a los casinos y a Puerto Madero como beneficiarios de subsidios, cuando se aprestaban a largar los tarifazos.
Lo que se calló el gabinete
Si de denuncias a las petroleras se trata, los funcionarios se cuidaron muy bien de silenciar la más grave de sus cartelizaciones.
Repsol, Total, Petrobras y otras se han sentado “consensuadamente” sobre los pozos petroleros y gasíferos, a la espera de una rediscusión ‘definitiva’ de sus precios en boca de pozo.
Mientras perpetran este sabotaje a la exploración y la inversión, las mismas petroleras han armado un gigantesco negocio de importación de gas desde Bolivia y otras latitudes, que se cobra cinco o seis veces el precio local del fluido.
Ese negocio, que también era sostenido por subsidios, se ha traspasado ahora a los consumidores, a través de un ‘cargo fijo’.
En la conferencia de prensa del gasoil, De Vido ensayó otra queja contra Repsol al reclamar que “pongan en operación sus descubrimientos de gas en Neuquén”. Quedó en evidencia una crisis entre el gobierno y su petrolera “amiga”, directamente relacionada con el agotamiento del “modelo”.
Durante varios años, Ezkenazi y los accionistas españoles embolsaron los subsidios a la importación y se sirvieron de las utilidades de la petrolera, mientras vaciaban sus actividades de exploración.
En el cuadro de la bancarrota fiscal y de la escasez de dólares, el gobierno le reclama a Repsol “que reinvierta sus utilidades”.
Pero del otro lado de la mesa, Ezkenazi-Brufau condicionan todo a un aumento en los precios internos del petróleo, el gas y los combustibles.
En definitiva, la puja entre el gobierno y los pulpos petroleros reside en discutir qué tajada retendrá, cada uno, de los tarifazos en puerta.
Los trabajadores y el tarifazo
El conflicto del gasoil tiene otra vertiente. Al sentar en el banquillo de los acusados a las petroleras, los K quieren ganar autoridad para sentar, en el mismo lugar, a los trabajadores.
Los supuestos “enemigos de Shell y Repsol” se preparan para acusar de ‘cartelización’ y extorsión a los trabajadores de las privatizadas, cuando sus sindicatos se sienten a discutir sus salarios y condiciones de trabajo.
Hace una semana, el “controlador” Moreno convocó a las burocracias sindicales de Luz y Fuerza, ferroviarios y UTA, entre otras, para hacerles ver que ellos también formaban parte de los “costos” que serán objeto de “sintonía fina”.
En este caso, responsabilizándolos de los aumentos de tarifas para el caso en que resolvieran “excederse” en el reclamo salarial.
En todos estos años, las crisis con Shell y compañía han tenido como salida un crecimiento del 400% en el precio de los combustibles líquidos.
En cambio, los choques con la clase obrera petrolera o del transporte han terminado en conciliaciones obligatorias, represiones e incluso asesinatos.
La dureza con los monopolios sirve para las conferencias de prensa, pero sólo prepara la coartada para una agresión a los trabajadores.
En oposición a los tarifazos y las maniobras de los pulpos, así como a la impotencia oficial para con ellos, luchemos por la apertura de sus libros y costos, y por la nacionalización sin pago del petróleo y las privatizadas.
Ninguna extorsión sobre el salario: por su ajuste de acuerdo a la inflación, sin que sus aumentos impliquen un tarifazo.
Debatamos este programa entre toda la clase obrera del transporte y la población usuaria.
ATROPELLO GUBERNAMENTAL SIONISTA AL CATOLICISMO EN LA ARGENTINA.
ARGENTINA NACIO CATOLICA Y CON ELLA NUESTRO EJERCITO AZUL, BLANCO Y CELESTE.
DESDE EL PENAL DE MARCOS PAZ, ENERO DE 2012
Como ex Capellán de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, sometido a un proceso jurídico-político desde el año 2003, condenado a Reclusión Perpetua, confinado en el Penal de mediana Seguridad de Marcos Paz – Buenos Aires, de 74 años de edad, acompañado por otros miembros de las FFAA, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias –muchos de ellos octogenarios-, por haber combatido al terrorismo subversivo marxista durante los años 1976 a 1983, hago saber a las Autoridades de la Iglesia Católica , que acabamos de ser víctimas del más miserable y vengativo atropello a la dignidad humana en su libertad religiosa garantizada por nuestra Constitución Nacional y los Derechos Humanos, al prohibirnos el ingreso diario a la Capilla del Penal a las 18 horas, para nuestra “Hora Santa”, frente al Santísimo Sacramento expuesto y a la reunión de grupos de oración con estudio de la Biblia y del Espíritu Santo, como lo veníamos haciendo desde el año 2007, sin ningún tipo de problema dentro del mayor respeto y recogimiento.
Esta prohibición, persecutoria a la Fe de los Católicos, es a consecuencia de una falsa denuncia anónima –no investigada- valorada como verídica por parte del señor Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal y su Consejo Asesor.
Si el señor Director Nacional hubiese investigado ese anónimo que decía: “…von Wernich celebra misa en la capilla…”, se hubiese evitado tomar la irracional medida que ordenó y que motiva esta notificación a Ustedes, señores Arzobispos y Obispos de Argentina. Pero al no investigar –y obrar tal como lo hizo, en forma inconsulta- está manifestando una ideología al Cristianismo que entre otras cosas dice: “… Dios, opio de los pueblos…”,es decir, la ideología comunista marxista.
Mi Obispo Diocesano dispuso que en este Penal, donde estoy recluido, solamente celebre la Santa Misa en mi celda-calabozo y no en la Capilla. Así lo cumplo. En la Capilla , durante la Misa celebrada por los Capellanes, generalmente hago de “monaguillo” o de “sacristán”, al preparar el Altar. Testigo de ello son todos los Capellanes y los Obispos que han celebrado la Santa Misa para los Internos y los “Presos Políticos” de los que formo parte.
Han estado muy mal asesoradas las Autoridades del Servicio Penitenciario Federal, al prohibir actos religiosos a los Católicos y al tratar de convertir las capillas en depósito o pañol, como lo están haciendo en otros Penales.
Ante la gravedad de los hechos que están ocurriendo, sugiero a los señores Arzobispos y Obispos que contemplen la posibilidad de una amplia investigación, que ponga en descubierto esta infame, diabólica e ideológica persecución a la Fe y actos culturales de los católicos, en el Penal de Marcos paz.
Esta falsa denuncia que no fue investigada para determinar si era verdadera o engañosa, motivó un abrupto traslado de personal superior y celadores de nuestro Pabellón a otros destinos, por el solo hecho de la “… misa del Cura von Wernich…”.
La celeridad de la medida contra la fe y la de los traslados del personal del Servicio Penitenciario Federal afectado a nuestro Pabellón no es nada, semejante a la desidia y el abandono del arreglo -que desde hace más de 10 meses se derrumbaba- del alambre-cerco perimetral externo de este penal, que dice ser de “mediana seguridad”.
Para ir en contra de Dios y de los católicos, actuaron en forma inmediata, aunque no sea real lo denunciado. Pero contra la inseguridad y el arreglo del cerco perimetral –que continúa en el piso- el arreglo sigue “dormido” y sin solución hasta la fecha.
Nos encomendamos a sus oraciones y pedimos a María de Luján, proteja nuestra Patria para que no se haga realidad el “… Sin Dios para todos…
Christián von Wernich Sacerdote
Preso Político
CONSECUENCIAS DE LA FACHADA.
CHARADA DE LA TIROIDES.
El hermetico entorno a los movimientos de la Presidente Cristina E. F. WILHELM viuda de Kirchner fue estricto, y se intensificó mucho más durante el último fin de semana que pasó junto a su familia en la residencia de verano de la presidencia en el balneario de Chapadmalal.
Tras este descanso, la mandataria regresará mañana a la Quinta de Olivos para atravesar las últimas horas de su licencia médica y preparar su retorno el miércoles a sus OBLIGACIONES GUBERNAMENTALES.. El operativo regreso también se manejará bajo un fuerte hermetismo. Durante estos días en las playas ni la Presidete ni sus hijos se mostraron, y hasta se hizo colocar una lona en el perímetro de la residencia que se sumó al cerco de arbustos para resguardar la privacidad presidencial. La idea de la Presidenta es evitar la mirada de periodistas y fotógrafos, y mostrarse recién el miércoles en su vuelta a la actividad oficial.
Hasta el momento, la Presidente evolucionó favorablemente de la operación.
Se prevé que Saco firme el alta definitiva.
El paso formal, en principio, será la firma ante el escribano general de la Nación para formalizar el traspaso de la presidencia, un trámite que llevará apenas minutos.
De este modo, la Presidente se mostrará por primera vez desde su internación y seguramente dará a conocer los próximos pasos de la agenda, que tiene en el centro el conflicto con Gran Bretaña por la so beranía de las Islas Malvinas.
Se espera que haya un acto con todo el cotillón kirchnerista en la Casa Rosada.
Los temas centrales que deberá resolver en lo inmediato el Gobierno:
1-Los salarios.
Desde los primeros días de febrero comienza el debate por el aumento de salarios y actualización de las paritarias que exigirán los gremios. En la Casa Rosada están buscando todas las herramientas necesarias para cercar a Hugo Moyano en esta pulseada. No será nada fácil.
2-La causa de Malvinas.
Cristina Kirchner buscará potenciar su discurso contra Gran Bretaña para debatir la soberanía de las islas Malvinas. En el Gobierno avanzarán en el plan para asfixiar económicamente a los malvinenses, aunque no lo digan con esas letras. Buscarán cancelar los vuelos que van de Chile a las Malvinas. La presión del primer ministro británico David Cameron será mayor en la región. Por lo pronto hoy marcharán los piqueteros kirchneristas del Movimiento Evita a protestas a la embajada británica en Buenos Aires.
3-Deuda a Estados Unidos.
En plan de mejorar las relaciones con Estados Unidos se presenta para la Presidenta un gran nubarrón este mes, que es la definición del tribunal del Ciadi de reclamar el pago a la Argentina por las deudas que tiene con empresas norteamericanas. Ya hay señales desde Washington de que Barak Obama no será flexible con este tema.
4-Los subsidios.
La Casa Rosada enfrenta el mes que viene y en marzo la reacción de los argentinos por el recorte de subsidos. Habrá que ver cómo actúa Cristina Kirchner ante el malhumor social que se espera cuando lleguen las cuentas de luz, gas y agua con aumentos siderales.
5-Enojo de Brasil.
Cristina Kirchner deberá dialogar con su par de Brasil Dilma Rousseff por las trabas a la importación que impuso Guillermo Moreno y que tanto malestar causaron en la industria paolista y en el propio gobierno brasileño.
6-Trabas a la importación.
Los importadores aquí y en el exterior están totalmente confundidos y con un alto nivel de incertidumbre por el impacto real que podrán tener las medidas de Moreno de exigir la declaración jurada desde la AFIP a los importadores. Hay poca información y demasiadas dudas al respecto. El efecto negativo de esto para el Gobierno podría ser la disminución de inversiones.
7-Recortes provinciales.
Siguen los ajustes en las provincias y este es un tema que preocupa en la Casa Rosada. Ya hay seis provincias que no logran pagar a tiempo los sueldos de enero y han pedido adelantos de coparticipación a la Nación.
Ya hay seis provincias que no logran pagar a tiempo los sueldos de enero y han pedido adelantos de coparticipación a la Nación
8-La sequía.
La Presidente tiene un nuevo frente de batalla con el campo porque la sequía está haciendo estragos en muchas regiones y el malestar del agro es cada vez mayor. A su vez, la Casa Rosada sabe que por este problema habrá menor recaudación.
9-El viaje a Chile.
La Presidenta tiene previsto viajar a Chile para encarar la postergada visita al primer mandatario Sebastián Piñera. Se habló de un viaje a mediados de febrero pero no está asegurada la fecha. Hay varios temas en carpeta para ese encuentro, entre ellos el caso de Galvalino Apablaza, que sigue con asilo en la Argentina y tiene pedido de captura de la Justicia chilena.
10-Las internas del Gobierno.
De este tema no se habla públicamente, pero cada vez es mayor el malestar entre varios ministros por el poder que cobró Guillermo Moreno y su maltrato al resto de los funcionarios. También es tema de debate el protagonismo de Carlos Zannini en la resolución de cada tema.
LA GRAN PIÑATA Cristina ultima los detalles de su regreso tras la licencia por enfermedad.
El hermetismo en torno a los movimientos de la presidenta Cristina Kirchner fue estricto durante su licencia médica, pero se intensificó mucho más durante el último fin de semana que pasó junto a su familia en la residencia de verano de la presidencia en el balneario de Chapadmalal. Tras este descanso, la mandataria regresará este lunes a la Quinta de Olivos para atravesar las últimas horas de su licencia médica, que finaliza mañana, donde preparará su retorno, que tendrá lugar el miércoles en la Casa Rosada.
En principio, la jefa de Estado tiene previsto retornar esta misma tarde. Lo que nadie quiso informar es el horario en que Cristina abandonará la residencia veraniega, ubicada a unos 30 kilómetros de Mar del Plata.
El regreso se manejará bajo un fuerte hermetismo, tal como también hicieron cuando el viernes Cristina y sus hijos Máximo y Florencia viajaron a la costa atlántica.
Hasta ese día, lo único que se supo fue que la Presidenta tenía el permiso de los médicos para viajar en avión. A partir de entonces mucho se especuló con su viaje a Santa Cruz. Así fue que desde el entorno presidencial recién dieron a conocer que Cristina pasaría el fin de semana en Chapadmalal una vez que la Presidenta estaba arribando a la residencia. De esta manera, evitaron la presencia y guardias periodísticas.
Incluso, durante estos días en la playa bonaerense, ni la Presidencia ni sus hijos se mostraron de manera pública, y hasta se hizo colocar una lona en el perímetro de la residencia que se sumó al cerco de arbustos para resguardar la privacidad presidencial. La idea de la Presidenta es evitar la mirada de periodistas y fotógrafos, y mostrarse recién el miércoles en su vuelta a la actividad oficial.
Más allá del hermetismo presidencial, Cristina regresará hoy mismo y mañana, último día de la licencia médica, está previsto que durante la tarde la vuelva a visitar Pedro Saco, el médico que la operó en el Hospital Austral.
Hasta el momento, la Presidenta evolucionó favorablemente de la operación en la que se le extrajeron las glándulas tiroides. Por lo tanto, se prevé que Saco firme el alta definitiva, y así Cristina retome el cargo que hasta mañana ocupó interinamente el vicepresidente Amado Boudou, quien hoy encabezará su último acto a cargo del Ejecutivo nacional.
El paso formal, en principio, será la firma ante el escribano general de la Nación para formalizar el traspaso de la presidencia, un trámite que llevará apenas minutos y no será público. Si está en marcha un acto, aún no se brindaron detalles de qué se trata, aunque sería en alguno de los salones de la Rosada para que Cristina se muestre en público. De este modo, la Presidenta se mostrará por primera vez desde su internación y seguramente dará a conocer los próximos pasos de la agenda, que tiene en el centro el conflicto con Gran Bretaña por la so beranía de las Islas Malvinas.
LUEGO DE ESTA ACTUACION, EL SIONISMO CONTINUO LA DEGRADACION Y SAQUEO MINERO.
EL EJECUTIVO ACTUA DESDE LA IGNORANCIA, YA QUE POR EJEMPLO DESDE EL AÑO 2000, SE HABLA DE LA CONTAMINACION DEL AGUA EN EL CONTINENTE SUDAMERICANO, CON UNA MIRADA DE OESTE A ESTE Y DE NORTE A SUR, ¨PUES TODOS LOS RIOS VAN A PARAR A LA MAR¨.
MIENTRA LA IGNORANCIA SEA LA HERRAMIENTA DEL INVASOR, NO TENEMOS DESTINO.
SOMOS UN CONTINENTE DONDE SE REALIZAN EXPERIENCIAS DE TODO TIPO Y DENTRO DE POCO NOS COMPLICARAN EN UNA EMBOSCADA ARMAMENTISTA, COMO TIERRA DE PRUEBA PARA NUEVOS ARMAMENTOS.
EL EJECUTIVO MUESTRA LAS GARRAS SIONISTAS, CUANDO ANTAÑO SE QUEJABA DEL PROCESO.
CON GENDARMERIA EL GOBIERNO DEMOCRATICO INTERVINO RENATRE.
Primer signo de PERSECUSION SIONISTA:
Luego de conseguir que la Justicia frene las medidas cautelares presentadas por el titular de la UATRE, Gerónimo “Momo” Venegas, el Gobierno intervino el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores. En un operativo de madrugada comandado por la Gendarmería, asumió el “delegado normalizador” impuesto por la Casa Rosada, Marcelo Maffe. Todavía no se permite el ingreso de los trabajadores al edificio.
23.01.2012
Los empleados del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre) llegaron esta mañana al edificio que de San Martín 588, en el microcentro porteño, y se encontraron un megaoperativo de Gendarmería que bloqueaba el acceso a su lugar de trabajo. “Finalmente nos intervinieron”, anunciaban a los que iban llegando con cara de asombro.
Es que la Casa Rosada consiguió finalmente frenar en la Justicia todas las medidas cautelares que había presentado el “Momo” Venegas” para detener la aplicación de la nueva Ley del Peón Rural, que reemplaza el Renatre -hasta ahora en manos de UATRE y las entetidades agropecuarias- por otro denominado Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (Renatea), que tendrá presencia de funcionarios del Gobierno.
El Gobierno aprovechó un artículo de la nueva ley, que establece que cuando una cautelar determinada en primera instancia es apelada no puede ponerse en práctica hasta tanto la Cámara se expida sobre el caso. Por eso, el equipo de abogados del Ejecutivo presentó un recurso de queja ante los jueces de la sala de feria de la Cámara de la Seguridad Social, Victoria Pérez Tognola y Carlos Poclava Lafuente, quienes decidieron que las cautelares queden en suspenso hasta que se expidan los magistrados de la Cámara.
Con esa resolución, se desarrolló durante esta madrugada un mega-operativo comandado por Gendarmería Nacional. Más de 5 camiones repletos de efectivos llegaron minutos antes de la 6 de la mañana al edificio del Renatre. Dejaron ingresar solamente al nuevo interventor -el kirchnerismo prefiere utilizar el eufemismo de “delegado normalizador”- y al oficial de Justicia.
Pero pocas más tarde, cuando los empleados del Renatre comenzaron a llegar a sus jornadas laborales se encontraron con una hilera de Gendarmes que les bloquearon el ingreso. En la puerta había un comunicado que informaba la intervención. “No hubo ninguna comunicación oficial, esto se hizo entre gallos y medianoche”, se quejaban desde UATRE.
Los empleados del ahora ex Renatre, muchos de los cuales responden al sindicato de peones rurales que lider el “Momo” Venegas, se manifiestan sobre la calle San Martín, entre Lavalle y Tucumán, frente a los efectivos de Gendarmería que bloquea el ingreso al edificio.
La semana pasada, los mismos empleados habían impedido el ingreso de Maffe, cuando el funcionario quería comenzar su labor como interventor del organismo. Aún se esperan las declaraciones públicas de Venegas.
A 23 AÑOS, CAIDOS POR DIOS Y LA PATRIA.
EN LA DEFENSA DEL REGIMIENTO DE INFANTERÍA MECANIZADO 3 DE LA TABLADA.
EL 23/01/1989.
• My. Horacio Fernández Cutiellos
• Tte. Ricardo Alberto Rolón
• Sarg. Ayte. Ricardo Raúl Esquivel
• Crio. Insp. Emilio García García PPBA
• Sarg. José Manuel Soria PPBA
• Cabo 1º José Gustavo Albornoz
• Sarg. Ramón Wladimiro Orué
• Soldado Héctor Cardozo
• Soldado Leonardo Martín Díaz
• Soldado Julio Domingo Grillo
• Soldado Roberto Tadeo Taddía
Canción del Infante (Marcha Militar Oficial del Arma de Infantería)
I
¡INFANTE SOLDADO ARGENTINO,
INFANTE, SOLDADO MARCIAL:
TU NOMBRE ES SER FIEL AL DESTINO
QUE TRAZO EL “GRAN CAPITAN”!
ESTIRPE DE NOBLES VARONES,
VARONES DE TEMPLE TENAZ:
¡ALERTA, SOLDADOS CAMPEONES,
QUE EN LAS LIDES SABREMOS TRIUNFAR!
CORO
AL DESPERTAR EL CLARIN
SE OYE UNA VOZ ADUNAR:
ES NUESTRO PALADIN,
EN SU PATRIO LLAMAR
A LA RAZA VIRIL,
QUE LA IMPULSA A TRIUNFAR:
¡VALOR, SOLDADO, VALOR,
LA DIVISA ES LIBERTAR!
EN LA CRUZADA TRIUNFAL,
AL OCCIDENTE MARCHO
CON SU EJERCITO IDEAL,
AGUERRIDO Y GENIAL,
EN LOS VALLES LUCHO:
¡HEROICO, OH, GRAN CAPITAN,
A TI HONOR Y LA GLORIA INMORTAL!
I BIS
¡BIZARROS INFANTES, CANTEMOS
LA GLORIA DEL GRAN VENCEDOR;
ESTOICO ADELANTE LO VEMOS,
RESPLANDECE DE FULGOR!
¡MORIR POR LA PATRIA, OH, VALIENTES,
MORIR DEFENDIENDO SU HONOR,
ES ESTE EL IDEAL MAS ARDIENTE
DE ARGENTINO QUE ES TODO VALOR!
GLORIA POR SIEMPRE A LOS CAÍDOS!!
HONOR A LOS HERIDOS, MUTILADOS, Y COMBATIENTES QUE DIERON EL BUEN COMBATE, POR DIOS Y LA PATRIA!!
23 DE ENERO DE 2012, 23 AÑOS DE UNA GESTA HEROICA — con Luis Alberto Razzolini, Rubén Osvaldo Bufano, De Bonis Gerardo Jose, Alicia Còseres, Ricardo Palito Aleksiejoner, Enrique Oscar Barderi, Roberto G Arenas, Maria Matilde Cufre, Hugo Negro Correa, Bolinaga Ricardo, Victor Bertone, Eduardo Alberto Gonzalez Cruzat, Braulio E. Gomez, Silvia Alejandra Freire, Oscar Antonio Cavallo, Mario A. Lebron, Agustin Federico Garona, Carlos Alberto Moreschi, Carlos Raúl Andris, Cecilia Hadad Beltramo, Fabian Ariel, Emilio Andres Cugno, Alfredo Jorge Etchevarne Parravicini, Graciela González Camarasa, Dario Celestre, Lazaro Dozo, La Dolo, Gustavo Constenla, Maria Fernanda Vallese, Néstor Daniel Veiga Gómez, Monica Di Nezio Fernandez, Fernando Javier Liebanes, Mario Omar Fernandez, Marcelo F. Rondinini, Manuel Fernández, Marta F. Saxe, Juan Carlos Lemme, Marcial Paz, Beatriz Suárez de Badano, Jose Cabello Ramos, Maria Caceres Monie, Pilar Constenla, Sandra Muñoz Bravo, Beto Farina, Eduardo de Elia, Francisco Garona, Farfan Edith, Franco LIliana y Pablo Francisco Crespo.
INICIO DE RECLAMO DE LOS AZULES: FEDERALES Y PROVINCIALES.
ORGANIZADA MANIFESTACION FRENTE AL CONGRESO DE LA NACION.
En día 20 de enero 2012, se convocó a una marcha en reclamo de justicia ante la matanza de policías que se está viviendo en nuestro país.
Tanto personal de Policía de Provincia de Bs As, como de la PFA han sido asesinados porque, al descubrir los delincuentes por sí mismos o por la voz de identificación del personal, surge la impunidad de los que se saben con garantías casi ridìculas en una sociedad que quiere vivir civilizadamente.
Hay mucho para decir al respecto, pero sólo quiero resaltar que la convocatoria fué un éxito, no por el número de concurrentes, sino porque nos hicimos oír.
Se le dió una vuelta al edificio del Congreso Nacional.
Marchamos por Callao hasta Corrientes y por último regresamos por Rodrigues Peña, Rivadavia; para, finalmente desconcentrarnos no sin antes dar la voz de PRESENTE ante la menciòn de todos los efectivos caídos en cumplimiento del deber desde el año 2005 a la fecha.
En la foto, se ve parte de la marcha arribando por Rivadavia.
Algunos confundirán esto y creeran que sólo se reclama por los policías, la realidad, triste, es que el proteccionismo brindado por el poder judicial y simpatizantes del ejecutivo nacional a los delincuentes, ya está siendo padecido por todo ciudadano decente.
Argentinos, la vida de sus familiares y amigos están perdiendo igualdad ante el Estado Nacional, los derechos de los asesinos valen mas que los de los honestos.
No les den la espalda a quienes se esfuerzan en protegernos, pues a la larga seremos prisioneros de los peores, algunos de los cuales hoy ya dirigen los destinos del país.
MARCHA
PANCARTAS
DISCURSOS
ORGANIZACION
DECLARACIONES
ENCUENTRO LATINOAMERICANO DE PATOLOGIA DEL TRACTO GENITAL INFERIOR Y SEXOLOGIA.
HPV Y VACUNACION.
- OBJECIONES A LA VACUNA.
- ANALISIS PROTOCOLO.
- CRITERIOS DE APLICACION.
¡¡¡ NO SE PUEDE VACUNAR SIN PAPANICOLAO PREVIO !!!
¡¡¡ POR TANTO NO SE PUEDE VACUNAR NIÑAS (VIRGENES) !!!
- Comenzó la vacunación contra el HPV a nenas nacidas en el 2000
- ENTRE RIOS, Ministro Angel Giano, ¡¡¡ ESTE IGNOTO INDICA TRES DOSIS EN PACIENTES POTENCIALMENTE SANAS !!! Campaña de vacunación HPV, ¨LA VACUNA OBLIGATORIA DE LA IGUALDAD E INCLUSION SOCIAL¨.
ARGENTINA, LA PRESIDENTE HABLANDO DE LO QUE NO DEBE NI PUEDE.
LUBERTINO SIN EXITO CON LOS CONDONES.
Todas las niñas desde los 11 años de edad, estarán obligadas (por la bestial campaña propagandística) a inyectarse una controversial y peligrosa vacuna, denunciada en todo el planeta por cientificos y medicos ya que causa MUERTE ESPONTANEA, o puede provocar entre otras cosas: Paralisis, infertilidad, convulsiones, dolores de cabeza, mareos, pérdida temporal de la visión y perdida de conciencia ante lo que parecieran ser ataques cuya naturaleza aún se desconoce.
Cristina Elisabeth Fernandez Wilhelm viuda de Kirchner realizó este anuncio ignorando a su vez las reiteradas quejas legales realizadas por funcionarios publicos y certificadas por cientos de medicos en Estados Unidos en el distrito de Columbia y otros 20 estados, incluyendo Virginia.
“Las chicas deberán vacunarse contra el virus que provoca el cáncer de cuello de útero”. relata alegremente Pagina 12, medio que antes propagandeó la vacuna contra la H1N1, tambien hoy denunciada por causar una enfermedad mortal y narcolepsia.
La Presidente anunció la medida detallando que la vacuna se incorporará al calendario oficial y será gratuita. La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) es peligrosa para tu hija. Lee todo lo que tenes que saber en este articulo.
Dos fraudes famosos de dos corporaciones farmaceuticas genocidas: Gardasil (Merck) y Cervarix (Glaxo) que pueden venderse con otros nombres pero utilizan los mismos compuestos: “La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), que provoca el cáncer de cuello de útero, formará parte del calendario oficial de inmunización”.
De esta manera lo indicó ayer la Jefa de Estado Cristina Elisabeth Fernández Wilhelm viuda de Kirchner en el transcurso de una presentación en el Instituto Nacional de Medicina Tropical, que operará la provincia de Misiones (Puerto Iguazú).
La Presidente señaló que la vacuna “hoy está a la venta, pero es muy cara y hay desinformación sobre ella”. “De ahora en más formará parte del calendario de vacunación y va a permitir que miles de mujeres no pierdan la vida por esta causa”. Tras el anuncio se escucharon aplausos de gente evidentemente ignorante o fanaticos.
Aquí te dejo una lista de articulos de diarios de todo el mundo donde se expresa gran preocupación por esta peligrosa vacuna que, bajo ninguna circunstancia tenes que administrarle a tu hija.
¿Es peligrosa la Vacuna contra el VPH? Sí, responde el Dr. Mercola.
Un mes después de cumplir los 13 años de edad Jenny Tetlock fue vacunada contra el virus VPH, a partir de ello comenzó a presentar problemas en sus clases de gimnasia. Esto fue el primer signo de una enfermedad muscular degenerativa que 15 meses más tarde la dejó casi totalmente paralizada.
Su padre, Philip Tetlock, profesor de la Universidad de California en Berkeley, se embarcó en una verdadera odisea para descubrir si el medicamento fue el culpable de lo ocurrido. Tetlock no fue el primero ni el unico en alzar la alerta sobre la Vacuna contra el VPH.
El grupo de vigilancia de la institución publica Judicial Watch obtuvo informes periodicamente de la FDA sobre eventos adversos de esta vacuna. 10 muertes se relacionaron a la vacuna desde septiembre de 2007 hasta el 2008, y en ese lapso hubo otros 140 informes sobre daños y efectos secundarios graves como Síndrome de Aborto Involuntario y de Guillain-Barré. Fuentes: U.S. News and World Report July 2, 2008 | A Judicial Watch Special Report: Examining the FDA’s HPV Vaccine Records June 30, 2008.
La FDA es un organismo del Gobierno de Estados Unidos Cuya función es: Proteger la salud pública mediante la regulación de los medicamentos de uso humano y veterinario, vacunas y otros productos biológicos, dispositivos médicos, el abastecimiento de alimentos en nuestro país, los cosméticos, los suplementos dietéticos y los productos que emiten radiaciones.
Favorecer la salud pública mediante el fomento de las innovaciones de productos. Proveer al público la información necesaria, exacta, con base científica, que le permita utilizar medicamentos y alimentos para mejorar su salud.
Las responsabilidades de la FDA se extienden a los 50 estados de Estados Unidos, el Distrito de Columbia, Puerto Rico, Guama, las Islas Vírgenes, Samoa Americana y otros territorios y posesiones de Estados Unidos. Link Pagina oficial.
El Doctor Mercola de EEUU (Autor y columnista del New York Times tambien trabajó en TIME magazine, LA Times, CNN, Fox News, ABC News con Peter Jennings, Today Show y otros medios de comunicacion norteamericanos)
Comentarios del Dr. Mercola en el año 2008: “Una vez que estudias y conoces: la vacuna, la verdad sobre el VPH, y las estadísticas de cáncer de cuello de utero, se clarifica qué tan escandalosamente inútil – y peligrosa – es esta vacuna en realidad”.
“La mayor cantidad de casos de síndrome de Guillain-Barré se han asociado con la vacuna contra la gripe porcina y, posiblemente, con la vacuna contra la meningitis Menactra, pero no es más común entre aquellos que reciben la vacuna contra el virus del papiloma humano que en aquellos que no lo hacen.”, sentenciaron desde el Gobierno. “Muy bien. Digamos que usted está de acuerdo con la idea de que los casos de síndrome de Guillain-Barré son pura coincidencia, a pesar de que se producen tan solo algunos días o semanas despues de la vacunación”, señala Mercola.
Pero ¿qué pasa con la muerte? Las muertes infantiles por rotavirus de Merck son rutinarias y habitualmente disfrazadas cuando les ponen la etiqueta de SMSL (síndrome de muerte súbita del lactante).
Entonces, ¿qué tenemos que pensar cuando adolescentes sanos caen muertos sin razón? ¿Acaso tenemos que pensar en “casos de Muerte súbita de Adolescentes”?, se pregunta Mercola. ¿Será esa la próxima gran campaña? ¿Habrá publicidades con médicos que “educaran” al público sobre las posiciones adecuadas para dormir para llegar sanos y salvos a los 20 años? Seamos realistas.
Hace poco leí un comentario en línea de una madre que decía que sería capaz de cualquier cosa para proteger a sus hijos y que no entendía “las opiniones de mentes estrechas” y el “miedo” hacia la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). “¿Prefieres que tus hijas mueran ó de cáncer de cuello de utero?”, escribió.
Bueno, ¡es eso mismo!. Justamente, ahí está la cuestión. Como yo demostraré, la posibilidad de que su hija muera por cáncer de cuello de utero es extremadamente baja, y la posibilidad de que esta vacuna disminuya ese riesgo es tan ridículamente pobre que ninguna persona razonable podría argumentar que es bueno vacunar a su hija estando bien informada.
¿Qué posibilidades tienen las chicas de desarrollar y morir de cáncer de cuello de utero?
Según los CDC (Centros para el Control de Enfermedades EEUU), el cáncer cervical solía ser la principal causa de muerte por cáncer en mujeres norteamericanas. Sin embargo, en los últimos 40 años, el número de casos de cáncer cervical y consecuente número de muertes disminuyó significativamente. Se cree que esta disminución es el resultante de que muchas mujeres se realizan regularmente el Papanicolaou, y que por ello se detecta si tienen las cervicales precancerosas antes de que se conviertan en cáncerosas.
Según las estadísticas sobre cáncer en EE.UU.: En el año 2004 se notificaron 11.892 mujeres con cáncer de cuello de útero, y solo 3850 muertes por la enfermedad.
Bueno. El caso es que ya perdimos 18 niñas, algunas de tan sólo 12 años, en un vano esfuerzo para salvarlas de una ínfima posibilidad de que sufran cáncer de cuello de útero en el futuro.
Otras chicas han desarrollado enfermedades debilitantes y potencialmente peligrosas para la vida pocas semanas despues de ser vacunadas, y otras tuvieron abortos espontáneos o dieron a luz a bebés con defectos de nacimiento.
También considere esto: El cáncer cervical se desarrolla generalmente desde los 20 años de edad a los 30. El período de protección de esta vacuna se estima en 5 años.
Esto significa que si una niña recibe su primera serie de inyecciones cuando se tiene 10 años de edad, ella necesitaría al menos de 2 a 4 dosis adicionales para que la protección dure hasta los 30. Y eso significaría exponerse a los efectos secundarios de la vacuna una y otra vez.
Y ahora piense en esto, y lealo tantas veces como sea necesario para comprender la incoherencia de vacunar niñas contra el virus del papiloma humano (VPH)…
Las estadísticas de EE.UU. muestran que hay desde 30 a 40 casos de cáncer cervical por año entre un millón de mujeres en el rango de edades que va desde los 9 años a los 26, que es el tramo de edad que presuntamente “protege” esta vacuna.
Por ejemplo, según Merck, Gardasil ha demostrado reducir la pre-cáncer de un 12,2% a un 16,5% del total de la población. Así, que en lugar de terminar con 30 a 40 casos de cáncer por millón, por año, en esa franja de edad, la vacuna contra el VPH potencialmente podría bajar a 26 a 35 casos de cáncer de cuello de utero.
Esto significa que usted tendría que vacunar a un millón de niñas para prevenir el cáncer de cuello uterino en 4 a 5 niñas.
Además, alrededor del 37 por ciento de las mujeres que desarrollan cáncer de cuello de útero mueren por la enfermedad, por lo cual vacunando a UN MILLON de niñas usted impediría 1 a 2 muertes al año, y esto a un costo “ganga” de $ 360 millones de dolares por año, exponiendo a ese millon de niñas a sufrir efectos colaterales. Un daño incalculable y que no tiene precio.
¿Es esto razonable?
Relación entre el VPH y el cáncer
Hay más de 100 tipos de virus del papiloma humano (VPH). De ellos, solo unos 40 afectan los genitales y pueden hacerlo causando simples verrugas. 10/30 cepas pueden conducir al cáncer cervical. El resto solo infecciones en la piel o verrugas comunes en las manos o los pies.
En el 90% de las mujeres infectadas, el VPH desaparece por sí solo al cabo de dos años, momento en el cual las células del cuello uterino vuelven a la normalidad. Solo cuando el virus del VPH persiste muchos años es que estas células anormales pueden convertirse en cáncer.
Los numerosos peligros de la vacuna contra el VPH
En primer lugar, la vacuna contiene sólo cuatro tipos de VPH, de las más de 100 cepas. Así que si la mujer contrajo alguno de esos 4 y no alguno de los 96 que no están incluidos… ¡Está de suerte!. Y, si por el contrario, la mujer tiene uno de los cuatro tipos de virus contemplados en la vacuna, el compuesto tampoco funcionará bien.
La vacuna puede dañar el sistema inmunológico y, potencialmente, puede conducir a la muerte. Las principales causas de muerte son los coágulos de sangre, insuficiencia respiratoria aguda, paro cardiaco, y la “muerte súbita” debido a “causas desconocidas” poco después de recibir la vacuna.
¨Repito una vez más: 11 de las muertes denunciadas ocurrieron dentro de las 2 semanas posteriores a la vacunación, y 7 en el plazo de 2 días… Así que cualquiera sea el mecanismo que induce la muerte, es rápido y eficiente¨.
Otros efectos secundarios incluyen:
Abortos involuntarios y aborto espontáneo Brote de verrugas genitales, incluso en pacientes que habían arrojado resultados negativos sobre VPH y/o verrugas genitales antes de la vacunación Verrugas faciales y verrugas en las manos y los pies Choque anafiláctico Pérdida de la conciencia Coma Parálisis
Dijo Tom Fitton, Presidente de Judicial Watch, “Teniendo en cuenta todas las preguntas que nacen tras la administración de esta vacuna, la mejor política de Salud Pública debería ser la de re-evaluar su seguridad y mientras tanto prohibir su distribución a menores de edad. Eso como mínimo. Los gobiernos deben considerar cualquier esfuerzo para resguardar la salud de los niños. ”
¨También es importante saber que NO han evaluado carcinogenicidad potencial de la vacuna, ni su genotoxicidad¨.
Actualmente no hay forma de saber cómo la vacuna contra el VPH afecta la fertilidad, malformaciones congénitas, o provoca cáncer… Si es posible que pueda contagiarse via leche materna, o si puede alterar los genes o los genes de sus futuros hijos (genotoxicidad).
No obstante, cinco mujeres embarazadas que recibieron la vacuna tuvieron bebés con defectos, mientras que no se produjeron anormalidades en mujeres que recibieron un placebo. Del mismo modo, a principios del año pasado, cuando hubo “sólo” 1.637 informes adversos, 18 de 42 mujeres que recibieron la vacuna durante el embarazo, sufrieron aborto espontáneo o anomalías fetales.
También recuerde que usted no puede demandar a la farmaceutica si el niño muere trás recibir la vacuna.
¨Las compañías farmacéuticas han manipulado hábilmente al gobierno para ser inmunes a la Ley¨.
En todo caso, los que pagamos somos nosotros. Los contribuyentes de EE.UU. y lo hacemos cuando el Gobierno gasta cientos de millones de dólares que se otorgan a familias cuyos niños han sido perjudicados o mueren cada año por causa de las vacunas.
Un buen ejemplo de cómo falsear estudios
En otro giro poco ético, Merck se permite el uso de un placebo que contiene aluminio en lugar de la solución salina normal. Gardasil contiene 225 mcg de aluminio.
Con un placebo que contiene aluminio se puede pintar un cuadro completamente inexacto sobre el nivel de seguridad de la vacuna, ya que el falso placebo provoca un efecto similar al de la vacuna.
De hecho, alrededor del 60 por ciento de los que recibieron Gardasil o el placebo sufrieron efectos adversos sistémicos que incluyen:
* Dolor de cabeza * Fiebre * Náuseas * Mareo * Vómitos * Diarrea, * Mialgia (dolor muscular)
Receptoras de la vacuna presentaron efectos adversos más graves como gastroenteritis, apendicitis, enfermedad inflamatoria pélvica, asma, broncoespasmo y artritis.
También es preciso saber que aparte de ser inyectadas con cuatro tipos de proteínas del VPH, las niñas y las mujeres que reciben esta vacuna también son contaminadas con los siguientes coadyuvantes:
Adyuvantes de aluminio, que han sido vinculados a daños neurológicos como la esclerosis múltiple, enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de Parkinson Polisorbato 80, que ha sido relacionado con la infertilidad en ratones. Borato de sodio, un ingrediente principal en veneno para cucarachas.
Cómo reducir su riesgo de cáncer de cuello de útero prácticamente a cero Los siguientes elementos se asocian con un mayor riesgo de cáncer de cuello uterino:
* Las deficiencias nutricionales, especialmente vitamina A y ácido fólico * Deficiencia de minerales (zinc, selenio, calcio y hierro) * Fumar * Control de Natalidad * Las duchas vaginales
Se cree que el tabaco tiene más que ver con la progresión de una infección de VPH y a partir de ello con el cáncer cervical más que cualquier otro factor, los fumadores con VPH llegan desarrollan cáncer de cuello de útero con mucha más frecuencia que los infectados no fumadores.
El cáncer cervical según se documenta, es causado por una infección adquirida por contacto sexual. Así que además de evitar fumar y consumir una dieta nutritiva, use preservativos.
El uso de condones reduce la incidencia del VPH en un 70 por ciento, ofreciendo una protección mucho mayor que la tasa de protección de la vacuna: de 12,2 a 16,5 por ciento.
Como ya he mencionado, en el 90 por ciento de los casos su sistema inmunológico es suficientemente fuerte como para curar una infección por VPH sin ningún tratamiento. Así que el mantenimiento de un sistema inmune fuerte es vital para vencer el VPH, así como cualquier otra infección o enfermedad.
¿ EN LA ARGENTINA, EL ANMAT QUE OPINA ?
¿ EL MINISTRO DE SALUD PUBLICA DE LA NACION DONDE ESTA ?
¿ LA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA QUE HA INVESTIGADO SOBRE EL TEMA ?
¿ CON QUE AUTORIDAD PROHIBEN LA DIFUSION DE UN TEMA QUE ES SUPRA CONSTITUCIONAL
YA QUE SERIA VIOLATORIO DE LOS DERECHOS DEL NIÑO ?
¿ © Copyright 2008 Dr. José Mercola. Todos los derechos reservados. Este contenido puede ser copiado en su totalidad, con los derechos de autor ?.
¿ ES O NO CONTRADICTORIO Y SIN MERITO A RECLAMO, EL DERECHO A LA VIDA DE NUESTROS NIÑOS?
YO CREO QUE RECLAMAR SOBRE ESTE TEMA, DERECHOS DE AUTOR, ES UN DELITO DE LESAHUMANIDAD !!!
Los siguientes articulos solo están en lengua inglesa. ¿Porqué será?
Tambien podes leer: Vacuna contra cáncer de Merck obligatoria para inmigrantes. Los inmigrantes que buscan residencia legal permanente en EE.UU. ahora deben inyectarse una vacuna costosa y polémica que se relaciona con muchas denuncias graves y varias muertes…
Tambien podes leer: Chicas sobornadas para inyectarse la vacuna contra el VPH: Peligroso y sin sentido. No es suficiente con una fuerte campaña mediatica promocionando la vacuna a los cuatro vientos. Con la complicidad de estrellas del cine o la TV. y posters de celebridades que muerieron de cancer. No alcanza con todos los periódicos, ahora las niñas en Gran Bretaña están siendo sobornados con £ 45 en las calles a cambio de enrollarse la manga y dejarse inyectar la vacuna contra el VPH, que supuestamente previene el cáncer de cuello uterino.
Tambien podes leer: La vacuna contra el VPH es peligrosa para tus niños. Por lo general, escribo artículos sobre niños y padres ocupandose de problemas de comportamiento. Pero este articulo es diferente. Estoy muy preocupado por la peligrosa vacuna contra el VPH, y por como empujan a los niños a tomarla. Es particularmente grave en los EE.UU., donde algunos Estados incluso trataron que sea un requisito legal.
Tambien podes leer: Alerta sobre vacuna: Dos niñas mueren después de la vacunación contra el cáncer de cuello de utero.dailymail.co.uk
Tambien podes leer: Tras la muerte de 6 niñas la India detiene ensayo de vacuna contra el VPH, mientras tanto EE.UU. no hace nada en respuesta a 67 muertos y el numero sigue creciendo. Los horrores causados por las vacunas de Merck y GlaxoSmithKline Cervarix continuan: Recientemente otras 6 niñas murieron tras inyectarse durante una prueba experimental en la India. Los vacunas contra el virus del papiloma humano (VPH), han sido implicadas en al menos 67 muertes en los EE.UU., lo que no provoca ninguna otra respuesta por parte de funcionarios de Norteamerica que no sea seguir presionando para que el público continue vacunandose. En contraste, solo seis muertes en la India han hecho que el gobierno detenga inmediatamente todos los ensayos de vacunas.
Tambien podes leer: El Gran Engaño de la vacuna contra el VPH expuesto. Durante los últimos años, las vacunas contra el VPH se han comercializado y el mandato de inyecciones es obligatorio para las niñas en varios estados, sobre la base de la idea de prevenir el cáncer de cuello uterino. Ahora, hemos obtenido documentos de la FDA y otras fuentes (véase más adelante), que revelan que la FDA ha sido muy consciente desde hace varios años de que los virus del papiloma humano (VPH) no tienen relación directa con el cáncer de cuello uterino.
Maria Fernanda Efternamn
BWN Patagonia
EL MINISTRO DE DE SALUD PUBLICA DE LA NACION, EXISTE ???.
HPV 16-18: ¿¿¿ Y EL PROTOCOLO DE LA VACUNA ???
LOS POLITICOS.
SIEMPRE CON LA METODOLOGIA DEL TEMOR !!!
EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD QUE PROFESION EJERCE, ALGUNA DISCIPLINA MEDICA ???